|
|
Helgeland Arbeiderblad, 30.12.2003
Tenk stort. I et leserinnlegg i dagens HA blir
de tre lokale ordførerne oppfordret til å tenke stort: Hvorfor ikke gå
ordentlig til verks og bygge ut hele vassdraget?
Les den ironiske artikkelen som er
underskrevet av "medstrøms hilsen fra trofast strømbruker". (Bildet
viser et vannføringsår ved Laksfors) |
|
Helgeland Arbeiderblad, 29.12.2003
Intensjonavtale - Vefsna. Tidligere ordfører i
Grane, Kolbjørn Eriksen, har tatt inn over seg at det i Vefsn er et klart
flertall mot å overføre vatn fra Vefsna til Røssvatnet, et vesentlig element
i prosjekt Muligheter Helgeland (ifølge han selv).
Les hans innlegg i HA der han
presiserer sitt syn på den såkalte intensjonsavtalen om deling av penger.
Han viser forøvrig til HAs
tidligere dekning av samme sak. |
|
Nytt
fra styret, 20.12,2003
Bellona går inn for vern. Så har
miljøstiftelsen Bellona gått inn for at et vern av Vefsna er det
sikreste for å hindre en skadelig kraftutbygging i vassdraget.
Les deres brev til Statkraft i
sakens anledning og svaret fra Statkraft. Til nå er altså følgende store organisasjoner enig om å
kreve vern av Vefsna:
Norges Naturvernforbund,
WWF-Norge,
Miljøstiftelsen Bellona,
Den Norske
Turistforening og
Norges Jeger- og Fiskerforbund. |
|
Helgeland
Arbeiderblad, 19.12.2003
Grane kommunestyre ikke lenger enige utad. Saken gjelder fordeling av
kraftinntekter ved ei ev. utbygging av Vefsna. Felleslista og to utbrytere i
Arbeiderpartiet stemte i mot en avtale med de andre kommunene.
Les referatet. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 15.12.2003
Politisk
flertall mot å ta vekk vatn fra Vefsna. Steinar Aufles,
kommunestyrerepresentant for Vefsn AP, beklager innholdet i AP's
forslag til
uttalelse i siste kommunestyremøte om Vefsna. Her ble et nei til å ta bort
vatn koplet sammen med et nei til vern. - Har foreslaget blitt riktig
formulert så har det sannsynligvis fått 24 stemmer og blitt vedtatt med
stort flertall, sier han til slutt i
sitt innlegg i dagens HA. |
|
Nytt fra styret, 13.12.2003
WWF-Norge vil at MD skal ha Vanndirektivet. -Nå
må Miljøverndepartementet få styre litt! Dette sier Rasmus Hansson,
generalsekretær, WWF-Norge og Rasmus Reinvang, EU-rådgiver i WWF-Norge, i
en pressemelding.
-Hvis tapet av arter i Norge skal stanses, er en sammenhengende og
sektorovergripende innsats nødvendig. Vanndirektivet er nettopp tenkt som et
slikt verktøy. WWF sier også i sin pressemelding bl.a. -Vanndirektivet er
stort og komplisert – og viktig. Direktivet legger føringene for
forvaltningen av ferskvann i Norge i flere tiår fremover. Vanndirektivet er
et meget ambisiøst miljødirektiv. Målet er at alt ferskvann (inkludert
grunnvann og kystvann) innen 2016 skal ha tilnærmet naturlig tilstand når
det gjelder vannløp og vannmengde, kvalitet og økologi.
Vern Vefsna mener at den planlagte utbyggingen av Vefsna vil være et
klart brudd på Vanndirektivet. |
|
Nytt fra styret, 11.12.2003
Stiftelse av Naturvernforbundet på Midtre Helgeland.
Det har vært avholdt stiftelsesmøte i Mosjøen der følgende personer inngår i
styret: Leder: Snorre Vollen, Sekretær: Berit Skjelvik, Kasserer: Liv Sund,
Styre rep.: Ole Jonny Johansen, Kristine Almås, Tom Roger Strøm. På møtet
ble Vefsnasaken et viktig tema. Org. Vern Vefsna håper at dette vil hjelpe
oss med å bringe vernesaken ut til flere folk i Nordland. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 10.12.2003
Lokker med ekstra penger. Ordførerne i Hemnes,
Hattfjelldal og Grane ønsker å gi noe mer til Vefsn ved ei ev.
kraftutbygging. De har nok merket seg den lunkne interessen i Vefsn til å
overføre vann fra Vefsna til Røssvatnet. Dette går fram av
en artikkel i dagens HA. Det
er interessant at ordførerne fortsetter å fordele utbyttet før ev. vedtak om
utbygging foreligger. Det er også interessant å merke seg denne
møtevirksomheten til tross for at "de fire" sier de ennå
ikke har bestemt seg for om de vil støtte utbygging. Forøvrig: Har de fått mandat
fra sine respektive kommunestyrer til de interne forhandlingene? |
|
Helgeland Arbeiderblad, 9.12.2003
Sjarmoffensiv for Vefsna. Så har de fire ordførerne
på nytt tatt turen til Oslo,
denne gangen for å sikre at Stortingspolitikerne forstår det riktig når de
leser vedtakene mot vern i de fire kommunestyrene... Er det noen som tror at
ordførerne også fortalte at det på kommunestyremøtet i Vefsn egentlig var et
klart flertall mot overføring av vatn til Røssåga (fra Skarmodalen og Susna)?
Folk fra Vefsn er altså mot hoveddelen av prosjektet Muligheter Helgeland.
Les hva som egentlig skjedde
på siste kommunestyremøtet i Vefsn, gjengitt av representanter fra SV, RV,
KrF og Venstre. Det kan synes som om SP stemte feil under behandlingen av
uttalelsen fra AP og at det var
24 av 34 på møtet som var mot overføring av vann til Røssåga . |
|
Nytt fra styret 7.12.2003
Brevveksling mellom SRN og ordføreren i Hattfjelldal.
I forkant av behandlingen av verneplan IV i de fire kommunene, sendte
sekretær Jan Olav Nybo i SRN en merknad til kommunene. Denne ønsket han
utdelt representantene. Fra ordfører Asgeir Almås i Hattfjelldal fikk SRN
dessuten svar på sin merknad. Les
Almås sitt svar og Jan Olav
Nybo tilbakemelding på svaret. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 6.12.2003
Udemokratisk om Vefsna. – Demokratiet har ikke
fungert særlig godt i forhold til behandlinga av Vefsnaspørsmålet i de ledende
partiene i Vefsna-distriktet, innvender en kvinne fra Hattfjelldal.
Les videre. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 4.12.2003
Seriøs behandling av Vefsna. Bjørnar Hansen fra
Hattfjelldal sier bl.a. følgende i et leserinnlegg i dagens HA: - Mitt (urealistiske) håp for den videre behandlinga av
Vefsnasaken er at den skjer i former som ikke påfører lokalsamfunnet store
motsetningsforhold. Innlegget er et tilsvar på Kolbjørn Eriksens innlegg
tidligere i uka. Bjørnar Hansen mener at sentrale myndigheter må ta hensyn
til andre viktige demokratiske sider ved saksbehandlingen enn vedtakene i
kommunestyrene: Han peker bl.a. på det svært skjeve ressursgrunnlaget det
har vært mellom vernetilhengere og utbyggingskreftene. Han nevner også at
kommunenes vanskelige økonomiske situasjon har gitt representantene en
følelse av tvang til utbygging. Les hele
hans innlegg. |
Nytt fra styret,
28.11.2003
Naturvernlag i Mosjøen. Onsdag den
3. desember vil leder av Norges
Naturvernforbund, Erik Solheim, delta på et møte i Mosjøen i forbindelse med
oppstart av naturvernlag. "Vern Vefsna" vil benytte anledningen til å møte
Solheim for å ta opp Vefsna-problematikken. |
 Nytt
fra styret, 28.11.2003
Stort flertall mot overføring til Røssåga.
Det gikk som man kunne frykte. Rådmannens forslag om vern falt med 11 mot 23
stemmer. Mindretallet bestod av SV's fem, RV's to, Venstres ene, KrF's ene
og to fra AP. Arbeiderpartiet fremmet så forslag til en
uttalelse i saken med
det kombinerte innholdet "Nei til vern" og "Ikke under noen
omstendighet må det føres bort vann fra Vefsna". Uttalelsen falt med 16
mot 18 siden de 11 fra avstemningen om vern ikke kunne stemme for
uttalelsens "Nei til vern" og de 7 representantene fra Høyre og FrP
ikke ville stemme for "Nei til bortføring av vann".
Om dette var
et politisk kupp er ikke godt å si, men utbyggersiden var i hvert fall meget
smart siden det stående vedtaket altså kun blir mot vern. Det åpnes dermed
for en fortsettelse av Muligheter Helgeland sitt prosjekt.
Men realiteten blir likevel at kommunestyrets flertall gikk mot vern og at
hele 27 av de 34 representantene egentlig mente at det under ingen
omstendighet må bli overført vann til Røssvatnet. (Kun to av AP's representanter var fristilt under
avstemningen, til tross for HA's oppslag onsdag.)
Muligheter Helgelands (MH) prosjekt vil derfor fortsatt være høyst
kontroversielt. Og det er stor
lokal motstand i Vefsn kommune for MH's planlagte utbygging av Vefsna i Susendalen
og Skardmodalen.
Les i HA om
fakkeltoget og om møtet i
kommunestyret, og dessuten et kort
Vern Vefsna-resyme
av debatten. Miljøleder Gunn Frilund
redegjorde ellers for mikro-
og minikraftverk på møtet. |
Helgeland Arbeiderblad,
28.11.2003
Nei til vern. Leder i Helgeland Arbeiderblad
går nå imot vern, men for nullalternativet, dvs. at Vefsna fortsatt får
renne som den gjør. Hvordan skal de forhindre utbyggingsplaner? Vi bare
spør. Les lederartikkelen. |
Helgeland Arbeiderblad,
26.11.2003
AP-nei til Statkraft-planer. Vefsn
Arbeiderparti ønsker ikke vern av Vefsna. Partiet godtar heller ikke (med
knapt flertall) Statkrafts planer om å bortføre vatn fra Vefsna. Dette ble
vedtatt på et medlemsmøte i Vefsn AP tirsdag. Kommunestyre-representantene
ble dessuten stilt fritt ved avstemming i Vefsn kommunestyre torsdag kveld.
Les referat i HA. |
Drammens Tidende,
6.11.2003
Vil ha laks som kan overleve Gyro.
Les om et kultiveringsarbeid
som skjer i Drammensvassdraget. |
Helgeland Arbeiderblad,
26.11.2003
Skivebom av FrP. - Det er på grunn av
vannressursloven og ikke på grunn av vern man er nødt til å plante
kantvegetasjon rundt Grøftremelva ved golfbanen på Gulljorda,
sier Olav Bang. - Jeg er provosert
over at FrP går ut med helt uriktige påstander i (tirsdags-) avisa, sier
Bang videre til HA. Og saksforholdet bekreftes av teknisk sjef i Vefsn
kommune, Trond Kaggerud. Les forresten hva FrP's
Bjørn Larsen sa (bildet) etter sin rundtur
med Statkraft sist sommer, nemlig at han forutsetter at oppvekstområdene for
laks ikke blir skadelidende". |
Helgeland Arbeiderblad,
26.11.2003
Vern eller ikke vern. En bekymret laksefisker
fra Hattfjelldalen tar i et
anonymt innlegg for seg SINTEF-rapportens negative prognoser for
laksen i en utbygd Vefsna uten avbøtende tiltak. Han karakteriserer forøvrig
de foreslåtte tiltakene fra SINTEF mer som et fromt ønske enn en ev.
realitet. |
Helgeland Arbeiderblad,
26.11.2003
Vassdragsvern - ikke bare en lokal sak. Per
Flatberg i Norges Naturvernforbund
presiserer i siste HA at spørsmålet om et vern eller ikke av Vefsna
ikke bare er en sak for lokale myndigheter. |
Helgeland Arbeiderblad,
26.11.2003
Sludder fra Vern Vefsna? Nils Olav Okstad
prøver å forklare ordføreren i Hattfjelldal hvordan det kan bli prosentvist
store vannføringsendringer i Vefsna. Les
forklaringen. Dessuten påviser Okstad at Planprogrammets bilder om
vannføringsendringene er fortegnede. |
Helgeland Arbeiderblad,
26.11.2003
Vefsna, muligheten Helgeland. Vidar Johansen og
Per Drage, dugnadsarbeidere og sportsfiskere, beskriver
i et leserinnlegg hvor mye Vefsna
betyr for lokalbefolkningen og hvilket turistpotensial som ligger der. De
avslutter med å advare mot å skusle med merkenavnet Vefsna, livsnerven i
Vefsndalføret og en viktig trivselsfaktor for de som bruker og lever langs
elva. |
Helgeland Arbeiderblad,
26.11.2003
SINTEF et redskap for utbyggerne? I HA fredag
21/11 har SINTEF et helsides innlegg om Vefsna. Her imøtegår de Vern Vefsna
på en del punkter. Torbjørn Andreassen bestrider i et tilsvar i dagens HA
realismen bak SINTEF sine datasmuleringene i et komplekst vassdrag.
Les artikkelen. |
Helgeland Arbeiderblad,
25.11.2003
Ønsker ikke partipisk i Vefsn kommunestyre
Styret i Vern Vefsna presiserer nok en gang visse fakta i et innlegg i HA.
Vi nevner som eksempler:
Namsen-vassdraget kan ikke sammenliknes med Vefsna, siden det ikke blir
vannmagasiner her. Mjølkelveffekten vil trolig øke og redusere fiskbarheten.
Vern er forenbart med mikro- og minikraftverk. Det legges opp til "bit for
bit"-utbygging. Les hele artikkelen
hvor styret i Vern Vefsna også håper at kommunestyret i Vefsn blir stilt
fritt under avstemmingen torsdag. |
Kommentar fra styret,
25.11.2003
Statkraft pleier sitt miljøbilde.
Seniorrådgiver Tormod Schei prøver å rettferdiggjøre Statkraft sine
hensikter i dagens HA. Han er paradoksalt nok utdannet biolog og altså en av dem som skal
bortforklare at det blir store miljøskader hvis Statkraft får lov til å
punktere Vefsna på to steder, for så å flytte vann fra vassdraget over til
et annet, Røssvatn. Organisasjonen Vern Vefsna er skremt av Statkraft sine
planer som andre gjennom avisinnlegg i HA faktisk har kalt planlagt
"miljøkriminalitet". Hvordan Statkraft kan finne på å gjøre det de
planlegger, er for mange av oss en gåte. Det er også trist å se hvordan
mange lokalpolitikere gjerne ser at deler av vassdraget styres utenom
Mosjøen der det gjennom tusener av år har hatt sitt utløp.
Tormod Schei mener at Vern Vefsna tegner et sterkt overdrevet trusselbilde.
Vi syns ikke det. Vi anser Statkraft for å være en formidabel motstander! Og
altså en motstander som ønsker å ubetydeliggjøre sine planer for å få dem
gjennom. Det skal de ikke få lov til å gjøre uimotsagt. |
Helgeland Arbeiderblad,
24.11.2003
Sludder? Kjell Nicolaisen mener at ordførerne i
de fire kommunene er på stadium 2 av 4 mulige idet de prøver å
latterliggjøre bilaget til Vern Vefsna. På stadium 4 innser vil de innse at
kraftsosialismen er død. Les hans
innlegg. |
Nytt fra styret,
23.11.2003
Mobilisering fra utbyggerne. Nå mobiliserer
utbyggerne i HA. Noen sier i klar tekst at de ønsker Vefsna-pengene uansett
konsekvenser. Andre skjuler det under navnet konsekvensutredning. Vi synes
det er mest redelig å uttrykke seg i klartekst. Og det er at de alle synes å
ville bygge ut vassdraget til tross for at det forventes enorme endringer
i vannføring med skadevirkninger for livet i vassdraget. Tidligere sa mange
politikere at vannføringstall ville ha avgjørende betydning for deres
standpunkt. Nå er tallene på bordet, og da synes de å ville se bort fra
"problemet". Det kunne vært interessant å få vite hva
utbyggingspolitikerne har lært av Planprogrammet som de ikke visste fra før,
og som gjør at de nå er bedre i stand til å foreta en beslutning. Spør dem. |
Helgeland Arbeiderblad, 20/11-2003
Ordførerne lyver om lakseproduksjonen. Dette
sier Vefsn Sportsfiskeklubb i et avisinnlegg i HA. De påviser gjennom sitat
fra SINTEF-rapporten at det vil bli opp i mot 70 prosent mindre
lakseproduksjon i Austervefsna.
Les innlegget. |
Helgeland Arbeiderblad, 20/11-2003
Ikke alle i Grane er mot vern. Asmund
Aas imøtegår ordfører Bjørn Lamo og
sier at det er mange i Grane kommune som vil verne elva. |
Helgeland Arbeiderblad, 20/11-2003
MKAF går mot vern. Styret i Mosjøen Kjemiske
Arbeiderforening ønsker å bruke ev. Vefsnakraft til sikre produksjonen av
aluminium ved verket. Det er litt trist at de ikke på noe punkt i sin
uttalelse kommenterer den påviste faren for å ødelegge Vefsna som et levende
vassdrag ved en ev. kraftutbygging. MKAF sier at industrisamfunnet Mosjøen
utelukkende har sin vekst med bakgrunn i store vannkraftressurser. Trolig
mye sant i, men å ønske at vi skal fortsette i samme spor, er synd. Regionen
rundt Vefsna har "blødd" ganske mye for å skaffe elektrisk kraft til
samfunnet. Vi har dessuten gjennom gyrosmitte sviktet oppveksten til "Den
nordatlantiske laksestammen" som Norge for øyeblikket har
forvaltningsansvaret for. En utbygging av Vefsna vil ikke akkurat styrke
Norges anseelse i så måte. Les uttalelsen
til styret i MKAF. |
Helgeland Arbeiderblad, 20/11-2003
Kun SV stemte for vern i Vefsn formannskap.
Varaordfører Johanne Skjølberg (SV) ble den eneste i formannskapet i Vefsn
som mente at Vefsna bør vernes. Etter en kort debatt onsdag ettermiddag
anbefalte formannskapet i Vefsn at Vefsna ikke innlemmes i Verneplan IV. Mot
Skjølbergs ene stemme og rådmannens innstilling. Les
referatet fra møtet i HA. Se også hva politikerne i Vefsn
mente før valget. Interessant
lesning... |
Helgeland Arbeiderblad, 19/11-2003
Styret i Vern Vefsna tar til motmæle. I
onsdagens
HA svarer Vern Vefsna med en helsides artikkel der de bl.a. sier: "Så langt
vi kan se har Vern Vefsna lagt an på åpenhet og saklighet i debatten. Med
henvisning til det som er skrevet innledningsvis kan vi ikke se at det samme
har vært tilfellet for våre motstandere. De som har startet løpet for å få
Vefsna - Norges mest verneverdige vassdrag - utbygd til kraftformål, bærer
et tungt ansvar på sine skuldrer."
Les artikkelen i sin
helhet. |
Helgeland Arbeiderblad, 19/11-2003
Hvem farer med sludder. Johanne Skjølberg,
gruppeleder og varaordfører for SV i Vefsn kommune, mener at
Vefsna-ordførerne sitter i glasshus når de beskylder alle andre for synsing.
Hun sikter bla. til en uttalelse fra "de fire" om at det ikke fins
turismeprosjekt som vil bli ødelagt av ei evt. utbygging. - Disse
uttalelsene må vel i beste fall karakteriseres som synsing, sier Skjølberg.
Les hele artikkelen som også
omhandler forsøket på å latterliggjøre den 88-årige elvenaboen Arne Osheims
uttalelser til vår
bilagsavis. |
Helgeland Arbeiderblad, 19/11-2003
Ordførerne og Statkraft. Bjørn Vikdal fra
Mosjøen mener at "de fire" virkelig hadde en skjult agenda, nemlig at Vefsna
skulle bygges ut, kost hva det koste vil.
Les innlegget hans i HA. |
Helgeland Arbeiderblad, 18/11-2003
Sludder om Vefsna-vern. Tidligere varaordfører
i Vefsn, Olav Bang fra SV, svarer her
på "de fire" ordførernes forsøk på å raljere med infoavisen til Vern Vefsna. |
Helgeland Arbeiderblad, 18/11-2003
VJFF fastholder Vefsna-vern. Vefsn Jeger- og
Fiskerforbund har på nytt avgitt
høringsuttalelse om Vefsna, denne gang i forbindelse med
Civitasrapportene. |
Helgeland Arbeiderblad, 18/11-2003
Nei til Vefsna-vern. Og så har Mosjøen og omegn
næringsselskap (MON) og Mosjøen næringsforening gått mot vern av vassdraget,
ikke overraskende. Uttalelsen er tvetydig ved at de både ønsker seg
"bærekraftig utvikling" og gjøre bruk av "våre naturgitte ressurser" for å
skape ny vekst. Noen bør forklare disse organisasjonene hva restvannføring
på rundt 50 prosent i Austervefsna vil få å si for smoltproduksjonen i
vassdraget. Det er ikke mulig å både få i pose og sekk i denne saken. Hva
har forresten MON hittil gjort for å få laksen tilbake til Vefsna? Eller er
det slik at de kun er opptatt av tradisjonell industri og handel? De synes
mindre opptatt av at regionen over en 25-årsperiode har gått glipp av årlige
inntekter på flere titalls millioner pga. gyrosmitte.
Les artikkelen i HA. |
|
18/11-2003
Manglende demokratiforståelse hos "de fire".
Are Andersen har tydeligvis som redaktør av lokalavisen Helgeland
Arbeiderblad blitt utsatt for mye press i kjølvannet av Vefsna-saken.
Les f.eks. dagens leder i HA. Vi
husker også forsøket fra i vår med forsøk på knebling av miljølederen i
Vefsn og en journalist i HA .De fire ordførere ønsker seg tydeligvis
tilbake til "gamle dager" da politikerne kunne diktere media . Men slik er
det heldigvis ikke lenger. Og skal demokratiet fortsatt leve, er selvsagt
ytringsfrihet avgjørende. Dette bør "de fire" merke seg. Lenge fikk de holde
på i det skjulte og var faktisk i ferd med å "dele byttet" da Vern Vefsna
kom på banen senhøstes for ett år tilbake.
Nordlandsforskning har
klart påvist et demokratisk underskudd i "Muligheter Helgeland" sitt
utbyggingsprosjekt, helt fra våren 1999 og inntil i vår. "De fire" har altså
hele veien forsøkt å kontrollere informasjonen. Og at makt synes å gjøre
"blind" blir ofte tydeliggjort ved at "de fire" påstår at Vern Vefsna både
mangler kunnskap, sprer desinformasjon og kun bedriver synsing. "De fire"
alene vet best! |
|
Nytt
fra styret, 17/11-2003
Høring til Civitasrapportene. Vi har lagt ut vår høring til
Civitasrapportene på Internett slik at
alle kan lese den. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 15/11-2003
Arbeider ikke for utbyggerne. Leder Ole Falk
Frederiksen i Civitas mener at de ikke har arbeidet for
utbyggingsinteressene. Les hans
partsinnlegg i lørdagens HA. Det er fullt mulig at han selv
oppfatter det slik, men det blir stadig tydeligere at oppdragsforskning i
ulike sammenhenger går i betalerens favør (her: MH/Statkraft). Frederiksen
kan ikke komme fra at han selv var med å initiere Planprogrammet. Se f.eks.
referat fra oppstartmøtet
for Planprogrammet på Fru Haugans Hotel onsdag 2. april 2003.

Frederiksen (og andre) trekker fortsatt fram at Vern Vefsna ikke ville delta
i Planprogrammet. Vern Vefsna har et klart mandat for sitt arbeid, nemlig å
få vassdraget vernet. Da kan vi ikke tvinges inn i et ikke-formalisert
planarbeid som helt klart var forsøk på å skaffe utbyggerne demokratisk
alibi. Asbjørg Næss (bildet) fra Civitas dukket opp på et medlemsmøte i
organisasjonen 26. mai. Hun spurte om Civitas kunne ta kontakt med Vern
Vefsna underveis i Planprogrammet selv om vi ikke skulle delta. Det
bekreftet vi offentlig på møtet. Men Civitas tok aldri kontakt med Vern
Vefsna! Hvorfor? |
|
Nytt fra styret, 15/11-2003
Infoavisen på Nettet. Nå har vi lagt ut avisen
vår på nettet.
Klikk her.
Forøvrig føler de fire ordførerne et akutt behov for å nedsable avisa vår.
Se f.eks. intervjuet i lørdagens HA med
ordførerne og med leder av Vern
Vefsna, Arne Rasmussen. De få eksemplene på feil som ordførerne
(bildet: Asgeir Almås) nevner i intervjuet med HA, tyder på at de har en meget dårlig sak. De ser
f.eks. ikke sammenhengen med sein smoltproduksjon og mindre lakseproduksjon
i Austervefsna. De ser heller ikke at mye vann i østre deler av vassdraget
samtidig med lite vann i nedre deler (Svenningdalselva f.eks.) kan gi store
prosentvise reduksjoner i restvannføring, men dem om det. At de heller ikke
evner å se at nåværende og ev. fremtidig turistnæring kan bli skadelidende
ved store vannreduksjoner i Skarmodalselva, Unkra og Susna, er i beste fall
meget beklagelig. Den nye ordføreren, Bjørn Ivar Lamo i Grane, fortsetter
ellers i sin forgjengers fotspor å satse kommunens fremtid på en fremtidig
utbygging av Vefsna, som tidligst vil bli ferdig rundt 2016 (?)
Les Bjørn Lamos innlegg fra
fredagens HA.
|
|
Nytt fra styret, 15/11-2003
Merkelig partimøte. Statkraft og Vern Vefsna
var torsdag 13/11 invitert til å delta på medlemsmøte i Vefsn Arbeiderparti.
Det ble en noe merkelig opplevelse. Vi trodde det skulle bli debatt, men i
stedet fikk innlederne noen enkle spørsmål fra folk som tydeligvis ikke
hadde satt seg særlig inn i problematikken. Det skal så komme et nytt
partimøte tirsdag 25/11, etter formannskapets behandling av
Vefsna-saken og dagen før kommunestyrets behandling!.
Les i lørdagens HA hva
arbeiderpartilederen sier om partiets saksbehandling. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 14/11-2003
Vil ha stoppet elveoverføring. Den kommunale
fagnemda for utmark i Vefsn gikk onsdag enstemmig mot Røssågaoverføringen, men åpnet beklageligvis (mot
én stemme) for kraftutbygging i Fiplingdalselevene og Eiteråga (bildet:
Steinar Aufles, leder). Det er synd
at fagnemda ikke ser at de i sitt vedtak åpner for en "en bit for bit
utbygging" av vassdraget. Den nye ordføreren i Hemnes, Kjell Idar Juvik,
karakteriserer likevel uttalelsen om ingen overføring til Røssvatnet som et
"merkelig utspill". Les artikkelen
i HA. |
|
Nytt fra styret, 9/11-2003
Kraftmangel i Nordland? - Fra enkelte hold
hører vi stadig vekk at vi må bygge ut Vefsna for å få mer kraft, sier Tor
Steffensen På Tråden i Helgeland Arbeiderblad. - Er folk klar over hvor mye
kraft det faktisk produseres i Nordland? Faktum er at vi produserer 14,5-17
TWh. Av dette bruker vi 55-60 prosent ifølge NVE. Vi eksporterer altså 40-45
prosent av den kraften vi produserer ut av Nordland. Dette tilsier at vi
kunne ha drevet omtrent to aluminiumverk, og ennå hatt strøm til overs.
Nordland er det fylket som produserer mest kraft i Norge, sier Steffensen. |
|
Nytt fra styret, 9/11-2003
Flere bilder. Klikkekartet begynner å bli
komplett. Vi har tatt bilder av den vassdragvernede naturen i
Svenningdal og av stedene i
Fiplingdal der MH
planlegger punktering av elvene. |
|
Nytt
fra styret, 8/11-2003
Informasjon
fra MH og fra Vern Vefsna. Så er den endelig kommet i
våre postkasser, en liten og blå pamflett fra konsulentfirmaet AS Civitas på 14
A4-sider, brettet til et lite hefte. Vi skal ikke i dag kommentere heftet
noe særlig. Men det er fristende å si at bildematerialet til en viss grad
viser hvor flott Vefsna er! Og at forsøket på å minimalisere
skadevirkningene fra en ev. utbygging selvsagt fortsetter. Vi
anbefaler derfor at folk kjøper lørdagsutgaven av Helgeland Arbeiderblad.
Der kan dere lese Vern Vefsna sitt
informasjonsbilag om utbyggingsplanene og ellers om vår kritikk
av Planprogrammet til "Muligheter Helgeland"!! |
|
Fjell og vidde nr 4/2003
Ferskvann for friluftsfolk. I siste nr av DNTs
medlemsblad skriver lederen for DNT, Pernille Rød Larsen, om ferskvann for
friluftsfolk. I artikkelen oppfordrer hun bl.a. til å få Vefsna inn på
verneplanen. Les lederartikkelen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 5/11-2003
Skånsom utbygging? Fellesforbundet i Nordland
vil engasjere seg aktivt for at Vefsna ikke blir vernet. "... det må
fortsatt være plass for skånsomme utbygginger", heter det f.eks. i
uttalelsen. Det er
selvsagt også vi enig i. Men: Når man trekker fram Vefsna som eksempel på en
skånsom utbygging, har vi med et særdeles dårlig prosjekt å gjøre. Det er her snakk om planer som ville ha ført til en stor
og ødeleggende kraftutbygging.
Med minst 6 prosent utbygging på 60-tallet og planer om nye 17 prosent, vil
vassdraget totalt sett miste minst 22 prosent av sin vassføring, bortimot
1/4.... Å kalle dette for skånsomt, må bero på språklig uforstand. Vi synes
at Fellesforbundet godt kan kalle en spade for en spade. De er villig til
for enhver pris å skaffe arbeidsplasser - som forresten først vil komme mot
slutten av dette tiåret! |
|
Helgeland Arbeiderblad, 4/11-2003
Elveredder på heltid.
Silje Thorkildsen fra Natur og ungdom (NU) har vært på besøk i Mosjøen for å
sette seg inn i Vefsna-problematikken. Hun er ansatt for å kjempe for vern
av Vefsna. I Mosjøen har hun også vært i kontakt med Vefsn lokallag av NU og
med oss i Vern Vefsna. Les
intervjuet med henne i HA. AUF-leder Gry Larsen og Aps
stortingsrepresentant Synnøve Konglevoll var også med på befaringen langs
Vefsna. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 1/11-2003
Drømmer om Helgeland. Morten Isaksen fra
Mosjøen har i et avisinnlegg i Ha noen hjertesukk om mulige måter å samle
seg om Helgeland på. Bl.a. skriver han: " ..eller om vi kunne - få oppleve
at Børgefjell Nasjonalpark og et verna Vefsnavassdrag ble brukt som den
gedigne turistattraksjonen dette kan bli for Helegland". Så sant, så sant.
Les hele innlegget. |
|
Nytt fra styret, 30.10.2003
Endelig rapport. Så er rapporten kommet i sin
endelige form. Lite synes endret ved første øyekast, men det har kommet til
noen høringsuttalelser. SINTEF Energi har også presentert sin endelige
rapport. Begge rapporter finnes på Vefsn kommune sine heimesider.
Se kommunen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 30/10-2003
Krafteksport og Vefsna. Tidligere varaordfører
i Vefsn, Olav Bang, advarer i siste HA mot nye store vassdragsutbygginger,
som han mener vil være forsøk på miljøkriminalitet! Han mener også at
det egentlig ikke er noe kraftunderskudd i Norge, men at alternative
kraftkilder kan gi betydelige muligheter hvis det likevel skulle være behov
for mer kraft. Dessuten nevner han de nye løfterike opplysningene om rensing
av CO2 i gasskraftverk. Les artikkelen fra
HA. |
|
Dagsavisen, 26/10-2003
Lite vann stopper ikke strømeksport. På nytt
ser vi virkningen av et nordisk kraftmarked. Til tross for lav fyllingsgrad
i Norges kraftmagasiner, eksporteres det strøm til utlandet.
Les artikkelen fra Dagsavisen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 25/10-2003
Mulighetenes kunnskap. Louise Fontaine skriver
i dag i HA om hvordan hun fra sitt ståsted i Skarmodalen på gården Nybrot ser på Statkraft
sine planer om å bygge ut Vefsna. Og hun har liten tillit til
representativiteten til de som i Hattfjelldal kommune står bak Planprogramet.
"Det er langt mellom vanlige borgere", sier hun.
Les hele artikkelen. |
|
NRK 19/10-2003
Klart for gasskraft. Søndagsrevyen i NRK TV meldte i går følgende:
Planene for gasskraftverk er hentet fram igjen. Fordi det blir billigere en
tidligere antatt å bygge et miljøvennlig gasskraftverk i Norge, er nå flere
utbyggere interessert, bl.a. firmaet
Industrikraft Midt-Norge i
Skogn. Et prøveprosjekt kan komme om 4 år. Dette er fremtiden, hevder Høyre.
Nye store vannkraftutbygginger er ikke lenger aktuelt i Norge; det er
politikerne enige i. Nå må det satses på andre kilder til energiforsyningen.
Og regjeringen sier de er villig til å satse betydelige støttemidler for å
få dette til. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 18/10-2003
Vaptsen Jeanoe=Vefsna. Kjell Nicolaisen følger
i dagens HA etter i sporet etter to før han med en diskusjon om opphavet til
dagens navn, Vefsna. Som sine forgjengere, avslutter han med: Forøvrig bør
Vefsna vernes. Les diskusjonen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 18/10-2003
Slutt med tøvet. Berith Olderskog har funnet
fram til "gamle" nyheter fra HA for 25 år siden der det stod at Vefsna hadde
så mange naturverdier at vassdraget burde vernes. Derfor avslutter hun med
en oppfordring til utbyggerne om å slutte med tøvet - og la Vefsna bli
vernet. Les innlegget.
|
|
Helgeland Arbeiderblad, 17/10-2003
Glad for satsing på Helgelandsturisme. Dette sier Leif Elsvatn på
tråden i dagens HA. Nestlederen i Vern Vefsna kommenterer det aktuelle
utspillet fra fylkestinget i Nordland fylkeskommune om at det er tid for å
bygge ut Helgeland for turisme. Elsvatn sier at da må vi nettopp satse på
vern av Vefsna, en juvel i den fremtidige turistnæringen på indre Helgeland.
Les innlegget hans. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 16/10-2003
God sjøørretelv. "Vefsna er blitt landets nest beste sjøørretelv, og er
tilgjengelig for allmennheten stort sett hele den lakseførende delen fra
Laksfors og ned til Mosjøen. Det er også for øvrig en av landets rimeligste
elver å fiske i". Dette sier S.V. fra Vefsn sportsfiskeklubb i dagens HA som
svar til Maria Skogans innlegg på tråden den 10/10.
Les mer. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 15/10-2003
Kraftressurs. "Det er vel ingen som tror at det
blir slutt på forurenset energikraft i disse nevnte land (dvs. Danmark og
Polen) og importen til Norge sjøl om Norge bygger ut de siste rester av våre
flotte vassdrag". Dette og mer til sier Berith Olderskog i et
avisinnlegg i dagens HA. Så
sant, så sant. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 11/10-2003
Kajakktur i Vefsna. To kamerater har tatt turen
i nedre del av Vefsna i en sammenleggbar kajakk. Les den fornøyelige
turbeskrivelsen. En av
kommentarene går på at elva ser annerledes og vakrere ut i nærkontakt enn i
en utredning! |
|
Helgeland Arbeiderblad, 10/10-2003
Misforståelse på tråden i HA.
Maria Skogan mener at det kun er et fåtall forunt å fiske i Vefsna og at en
utbygging av vassdraget vil gi rimeligere strømregninger. Begge deler er en
misforståelse. Alle kan kjøpe fiskekort i vassdraget på helt vanlig måte -
uten at lommeboka tar noe særlig skade. I hele vassdraget inn i Børgefjell
er det mulig å fiske ørret, og laks helt opp til Laksfors. Selv laksekortene
er priset rimelig. Dessuten: På et åpent møte med politikerne i Mosjøen like
før valget var f.eks. de alle enige om at en ev. kraftutbygging i Vefsna
ikke nevneverdig ville påvirke prisen på strøm. "Vefsnakraft" vil bli
distribuert på en nordisk/europeisk kraftbørs med tilsvarende prisnivå. Se
også På Tråden - tilsvar
den 13/10 av Randi Hånes. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 10/10-2003
Bruk steinen til veibygging... Vi leser i
dagens HA: En utrolig ressurssløsing. Slik beskriver ordfører i Rana
kommune, Svein Bogen, måten massene fra tunnelen gjennom Korgfjellet blir
håndtert på. "Jeg spør meg selv om det er noen i Samferdselskomiteen som vet
hva som foregår, når snart hvert eneste dalsøkk i Hemnes er fylt opp med
stein", sier han videre. Vår kommentar blir dermed: Og fortsatt er det noen
som tror at steinen ved en ev. kraftutbygging i Grane vil bli brukt til
veibygging gjennom kommunen! (synergieffekten). |
|
Nytt fra styret,
9/10-2003
Flere bilder. Austervefsna blir et kritisk
diskusjonstema mht. restvannføring, tilslamming, gyting, etc. Her er flere
bilder, denne gangen av
Storforsen i nedre del av elva. |
|
Nytt fra styret,
5/10-2003
Flere bilder. Vi fortsetter med å dokumentere
Vefsna. Dagens bilder er bl.a. hentet fra
Austervefsnas øvre halvdel.
Planprogrammet beskriver at en ev. utbygging med elvetyveri fra Susna og
Skardmodalselva til Røsvatnet vil ramme Austervefsna hardt med
gjennomsnittlig restvannføring på 40-50 %. På bildet kan du se hvordan
Elsvasselva ser ut i dag uten
tilsig fra Elsvatnet. Blir
dette utseendet til Susna, Skardmodalselva, Unkra og Austervefsna? Ta ellers en titt på noen
bilder fra Røssvatnet hvor bl.a. vannet
fra Elsvatnet, Gluggvatnan og
Nordre Svartvatnet i dag havner. |
|
Nytt fra styret,
3/10-2003
Vefsna
– en vannkraftressurs. Direktør Ove A. Brattbakk i
Helgelandskraft står på sitt
i at Norge har et kraftunderskudd. Matematikken
(eller statistikken) har med hvordan man regner, hvilke år som skal være med
i vurderingen. Men uansett kraftunderskudd eller ikke, Brattbakk kommer ikke
bort fra at ev. Vefsnakraft på markedet om ca. 8 år vil havne på en
europeisk kraftbørs der de mest pengesterke kjøperne står klar til å ta i
mot. Folk flest bør derfor lete etter private energiløsninger som gjør dem
mindre avhengig av prisen på elektrisk strøm. En utbygging av Vefsna for å
sikre en fortsatt energisløsing vil egentlig være vold mot Europas
fremtidige innbyggeres ve og vel. Europa trenger fritidsområder og
naturen trenger bærekraftighet. Folk og natur har altså felles interesser!
Derfor er vår kamp for Vefsna også en positiv kamp for Europas innbyggere.
Og da har vi ikke nevnt vårt ansvar for å bevare den nord-atlantiske
villaksstammen. Kampen rekker altså utover Europa. |
|
Nytt fra styret,
1/10-2003
Forlenget frist på fotokonkurransen. Vi oppfordrer
folk til å delta i vår
fotokonkurranse. Fristen for innlevering er forlenget til 15.
oktober. Det er også mulig å sende inn digitale bilder, gjerne per epost. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 1/10-2003
Valg og standpunkt. Berith Pauline Olderskog
fra Mosjøen er i dagens HA opptatt av at Muligheter Helgeland egentlig burde
innebære et vern av Vefsna-vassdraget.
Les hennes avisinnlegg som også tar for seg en mulig folkeavstemning
i saken. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 1/10-2003
Stevner staten for 50 millioner. Kommunene
Brønnøy, Vevelstad og Grane ønsker erstatning for manglende kraftutbygging
pga. vern av vassdrag. De tre kommunene er villig til samlet å satse mellom
150.000 kr og 200.000 kr på saken. Les
mer. |
|
Direktoratet for naturforvaltning (DN), 29/9-2003
Lovende forsøk med aluminium mot lakseparasitten Gyrodactylus
salaris. Dette sier Direktoratet for naturforvaltning på sine
nettsider (DN). Les nyheten. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 29/9-2003
Framtida for Vefsnavassdraget og LOs standpunkt.
Ulf M Ulriksen, leder og Synnøve Bang-Bertelsen,
nestleder, LO i Mosjøen, presiserer i dagens HA at LO i regionen ennå ikke
har tatt noe standpunkt i Vefsnasaken.
Artikkelen må sees på som en
korreks til hva John Karl Eide, sekretær i Fellesforbundet, uttalte på
folkemøtet på Trofors forrige mandag. På møtet erklærte Eide "nærmest krig"
mot de som ville verne elva. |
|
Nytt
fra styret, 28/9-2003
Nye
og gamle foto. Vi har funnet fram
gamle flyfoto av
Vefsna fra slutten av 1970-årene. Se også på
noen bilder fra Gluggvasselva,
og studer eksempler på terskelbygging i et regulert vassdrag som alternativ
til en uberørt Austervefsna. Slike terskler med svært langsom vannføring vil
måtte gi utfelling av slam - med de nødvendige konsekvenser. Men pent kan
det selvsagt se ut, reint kosmetisk vurdert! |
|
Helgeland Arbeiderblad, 26/9-2003
Vefsna og kraftunderskudd. Varaordfører Olav
Bang (SV) hevder i et innlegg i HA at det ikke fins noe kraftunderskudd i
Norge, og at det i realiteten foregår en netto eksport til utlandet.
Les hans innlegg. |
|
Nytt
fra styret, 24/9-2003
Folkemøte på Trofors om Sommerutredningen. Det var bra frammøte på
folkemøtet om Planprogrammet sist mandag. Både tilhengere fra vernesiden og
fra kraftutbyggerne var rikelig tilstede. Ved inngangen til møtesalen hadde
også Vefsn lokallag av Natur og Ungdom en markering med plakater som
uttrykte krav om vern av Vefsna. Ole Falk Fredriksen i Civitas innledet
først med en presentasjon av Planprogrammets "funn". Deretter fikk Jan Olav
Nybo fra SRN og en representant fra NHO og en fra LO uttale seg om
utredningen. Deretter var det mulig å tegne seg for korte innlegg fra salen
med kommentarer og spørsmål til innlederne og andre aktører som også var
tilstede, bl.a. Statkraft og Helgelandskraft - samt alle de fire ordførerne.
Les
referat fra tirsdag og
referat fra onsdag av journalist Rune Pedersen i HA. På møtet leste
ordføreren opp et brev fra
fylkesmannens miljøavdeling siden de var forhindret fra å møte.
Se vårt kart over
restvannføring med tall fra Planprogrammet. |
|
Nytt fra styret, 23/9-2003
Lokalpolitikernes
mening om Vefsna bør utbygges eller vernes. Sent, men godt.
Her foreligger vårt referat fra
det åpne møtet som Vern Vefsna arrangerte like før valget med
politikerne i Vefsn kommune. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 19/9-2003
Verneverdier undervurdert.
Dette sier Jan Olav Nybo i Samarbeidsrådet for naturvernsaker (SRN) til
Helgeland Arbeiderblad. De positive effektene av vern er undervurdert i
rapporten om Vefsna, og de positive sidene synes overvurdert.
Les intervjuet i sin helhet. Vern
Vefsna oppfordrer folk til å møte opp på Trofors kommende mandag kl. 19.00.
Det går gratis buss fra Mosjøen. Se annonse i avisen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 18/9--2003
Vern Vefsna har snakket med olje- og energiminister Steensnæs.
Et positivt møte, sier leder i verneaksjonen, Arne Rasmussen. På møtet i
Oslo deltok også nestleder Leif Elsvatn, leder i Norges
naturvernforbund Erik Solheim og Jan Olav Nybo fra Samarbeidsrådet for
naturvernsaker (SRN). Les mer
i HA's referat. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 18/9--2003
Civitas får kritikk av ordføreren i Vefsn.
Ordfører Jann-Arne Løvdal likte ikke at Ole Falk Fredriksen i Civitas
forsøkte å trekke konklusjoner med bakgrunn i sin sommerutredning. Det
felles planprogrammet for Vefsna er ikke ferdig, og konklusjonene er ikke
klare. De er det heller ikke prosjektlederens oppgave å komme med, sier Løvdahl.
Han sier videre at det er politikerne som skal konkludere, ikke fagfolkene.
Les artikkelen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 17/9--2003
Sommerutredningen (Planprogrammet) fra Civitas er klar.
Ikke uventet har Civitas kommet til den konklusjonen at det
er flere fordeler enn ulemper ved å bygge ut Vefsna. Dessuten mener
konsulentfirmaet at det ikke er nødvendig med vern for å bevare elva som i
dag. Organisasjonen Vern Vefsna har altså hatt rett hele veien. Civitas
støtter utbygger og ønsket Vern Vefsna som miljøgissel underveis, noe vi
avviste. Rapporten ble som forventet i utbyggernes favør!
Les anmeldelse i HA. Selve
rapporten skal også gis en kortform som skal sendes ut til kommunenes
innbyggere... Den foreløpige versjonen av rapporten og informasjon om et
folkemøte på Trofors kommende mandag 22. sept. kl.19,
kan nå leses hos Vefsn kommune. Hastverket synes påtagelig. SRN ved
Jan Olav Nybo er forøvrig invitert til dette møtet. |
|
Nytt fra styret,17/9-2003
Revisjon av argumentsamlingen. Det er nå gått så
pass lang tid siden siste revisjon av våre verneargumenter, bl.a. er
Børgefjell nasjonalpark utvidet, at vi har arbeidet fram en ny versjon.
Se vårt
resultat. |
|
 Helgeland Arbeiderblad, 8/9--2003
Lover økt bruk av Børgefjell. Miljøvernminister
Børge Brende (H) åpnet "Nye Børgefjell", dvs. utvidelsen av Børgefjell
nasjonalpark og opprettelsen av Austre Tiplingan landskapsverneområde sist
lørdag. Les referat i HA. Les
forresten en bra kronikk av
Børge Brende i Fredrikstad Blad fra 1/9. |
|
Nytt fra styret,
8/9-2003
Flere bilder. Vefsna har bl.a. kilde ved breene i
Børgefjell. Se bilder av
kildene til Mjølkelva og Austre Laupskardelv, samt
Tiplingan. Bildene er
tatt fra Golvertind (1660 moh) i Børgefjell knapt 2 timer etter at
miljøvernminister Børge Brende åpnet utvidelsen av nasjonalparken og
landskapverneområdet (Tiplingan). |
|
Helgeland Arbeiderblad, 5/9--2003
Får penger til rotenonprosjekt. Statkraft og
Vefsnlaks er nå villig til å forskottere penger til forundersøkelse og
planlegging mht. rotenonbehandling av Vefsna. Interessant utvikling spesielt
mht. Statkraft. Kan det ha noe med goodwillarbeid å gjøre. Tidligere har
Statkraft sagt at et vern av vassdraget godt kan ende med vern av gyroen i
vassdraget. Les f.eks.
denne artikkelen fra Statkraft, eller
høringsuttalelsen.
Les også dagens
artikkel i HA. |
|
Nytt fra styret,
4/9-2003
Politikerdebatt. Det åpne møtet med politikerne i
Vefsn ble meget godt gjennomført av en dyktig møteleder, Håvard Eide. Som
ventet gikk tre partier inn for vern mens de øvrige satte sin lit til at
Planprogrammet skulle gi dem nok info til å ta en beslutning i de respektive
partier. Nærmere referat fra møtet vil komme senere.
Det er likevel synd at så få tilhørere var tilstede på møtet. Det er kanskje
å vente at i hvert fall kommende kommunepolitikere hadde møtt fram, og ikke
bare deres listetopper. De fleste tilhørerne tilhørte nok vernesiden.
Se referat. |
|
Nytt fra styret, 4/9-2003
Sommerutredningen.
Foreløpige resulter fra
utredningsarbeidet til Planprogrammet skulle framlegges den 22/9, altså for
snart to uker siden. Hva har skjedd? Ryktene vil ha det til at det er
betydelig uenighet i styringsgruppen. Den påtalte mangelen om åpenhet i
planprosessen fra Nordlandsforskning ser dessuten ut til å fortsette. I
dagens HA sies det at utredningsarbeidet er i skarp rute.
Les artikkelen. Hvordan kan det da
ha seg at de foreløpige resultater lar vente på seg? Og hvorfor får ikke
velgerne vite noe om innholdet før det kommende lokalvalget? Og hvorfor gis
ikke varaordføreren (SV) tilgang til den foreløpige rapporten? Med så mye
fortsatt hemmelighold er det ikke rart at det sås mistenksomhet! |
|
Styret,
3/9-2003
Åpent møte om Vefsna, torsdag 4. september.
Kommunevalget nærmer seg hurtig, og det er mange saker som opptar folk i
lokalsamfunnet, - og en av de viktigste sakene er om Vefsna skal vernes
eller utbygges. Vi har invitert de politiske partiene i Vefsn kommune til et åpent
møte før valget. Partiene Venstre, SV, Høyre, RV, KrF, Frp, SP og AP
har alle
svart på invitasjonen og sagt seg villig til å delta. Håvard Eide vil lede
diskusjonen. Debatten vil skje på Kulturverkstedet i Mosjøen kl.
19.00. |
|
Nytt fra styret,
1/9-2003
Nasjonalfoss. Nitimen fortsetter sine kåringer av
norsk natur. Denne gangen gjelder det vakre fosser - og Laksforsen i Grane
er en av de som skal delta i konkurransen. Les mer på
NRK sine sider. (5.9.2003: Dessverre nådde ikke fossen opp blant de
fem nominerte, men det er nå en flott foss uansett!) |
|
Nytt fra styret, 31/8-2003
Flere bilder. Vefsna har en dyp kilde inne i
Sverige. Se bilder fra
Tjakkevardo (909 moh) av Virisen m.m. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 29/8-2003
Vern må gi arbeidsplasser. I dag står det noe som
gjør at vi for en gangs skyld kan si oss helt ening med ordfører
Almås i Hattfjelldal. Det gjelder utvidelsen av Børgefjell nasjonalpark.
Ordføreren ønsker seg offentlige arbeidsplasser i forbindelse med den
foreslåtte utvidelsen av parken. Dette synes vi i Vern Vefsna er et
betimelig krav, og et mer fremtidsrettet og offensivt krav enn
f.eks. vannkraftutbygging i Vefsna. Les
artikkelen om saken. I dag har forøvrig utvidelsen av Børgefjell
nasjonalpark passert statsråd! |
|
Helgeland Arbeiderblad, 28/8-2003
Energipolitikk og naturressurser. Dagens HA
inneholder et meget leseverdig innlegg om energipolitikk, europeisk
kraftmarked og kortsiktig utbygging av uberørt natur, beregnet for
fremtidige generasjoner. Les
innlegget av Jostein Børresen fra Korgen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 26/8-2003
Kunstnerisk om Vefsna. Mosjøen kunstforening inviterer
amatører til å bidra i ei utstilling med tema Vefsna. – Vi ønsker å sette
Vefsna på kartet på en kunstnerisk måte, sier Karin Kvalø som er leder i
Mosjøen kunstforening. Les om
invitasjonen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 21/8-2003
Drakamp om kraftinntektene. Vefsn kommune liker ikke
forslaget til fordeling av mulige kraftinntekter ved en ev. Vefsnautbygging.
Les dagens artikkel i
HA. Helst vil kommunen ha 25 % av kraftinntektene, og gjør støtte til
planene avhengig av den økonomiske fordelingsnøkkelen. Men det spørs om ikke
de fire kommunene alt har forutsatt "salg av skinnet før bjørnen er blir
skutt". Vefsna har god sjanse for å bli vernet fra kraftutbygging! |
|
Helgeland Arbeiderblad, 20/8-2003
SV-politikere på befaring langs Vefsna-vassdraget.
Stortingsrepresentant Ingvild Vaggen Malvik fra SV (bildet) og Vefsn SVs
ordførerkandidat Johanne Skjølberg har vært på befaring for å bese Vefsna og
få mer konkret innsikt i hva Statkraft sine utbyggingsplaner går ut på. Vern
Vefsna var lokal guide for befaringen. Se
avisens dekning av befaringen og et
kortere intervju med Peggy
Bolstad Davidsen fra Hattfjelldal SV. |
|
Nationen, 10/8-2003
Mindre industri gir billig strøm. Nye utslippskrav gjør at Hydro Aluminium må stenge deler av produksjonen i
Høyanger og Årdal i løpet av 2006 og på Karmøy mellom 2009 og 2012. Denne
delen av produksjonen bruker årlig 2,5 til 3 terawattimer strøm, som er det
samme som en by på Drammens størrelse bruker på to år. Dette skriver avisa
Nationen. Les hele artikkelen.
Årsaken til en mulig stenging av produksjonen er de høye strømprisene i
Europa. Og alternativet er å flytte produksjonen til land og kontinent med
mye lavere kraftpriser. Vi i Vern Vefsna synes det da vil være synd og svært
kortsiktig å bygge ut de siste store vassdragene i Norge i mellomtiden! |
|
Nytt
fra styret, 31/7-2003
Harr i Harrvatnet. Den svenske fiskeren, Mikael
Johnson, rapporterer om at dagens Harrvatn på grensen mellom Norge og
Sverige fortsatt inneholder en levedyktig stamme av laksefisken Harr. Leder
for Statskog i Mosjøen, Kjell Langlien, bekrefter for Vern Vefsna at han
ikke kjenner til noen Harrforekomst i Røssvatnet. Harrvatnet renner ut i
Harrvassbekken som igjen har utløp i Susnavassdraget innerst i Susendalen.
Et ev. elvetyveri ved Kroken vil dermed med all sannsynlighet føre Harr over
fra Susna til Røssvatn! Hva mener våre miljømyndigheter om slik
artsspredning? Og hva med ev. andre mer ukjente arter i Susna? |
|
Nytt
fra styret, 31/7-2003
Meget vellykket elvevandring i Susendalen.
Deltakerne i aksjonens Vefsnatreff i helga ga uttrykk for stor tilfredshet
med arrangementet. Til og med Senior miljørådgiver, Tormod Schei, og
Informasjonsansvarlig, Torbjørn Steen, fra Statkraft sa at de
følte seg velkommen og at også de hadde gode opplevelser. På bildet til
venstre kan du se en av de yngre deltakerne på jakt etter ørret!
Se andre bilder. Avisen
Helgeland
Arbeiderblad omtaler oss mandag, både med et større oppslag
på forsiden og med en dobbeltside inne i avisen! Artikkelen har som
overskrift "Sammen om
vern" og avbilder bl.a. aksjonens leder og nestleder sammen
med sentrale støttespillere fra Den Norske Turistforening (Pernille Rød
Larsen), Stortinget (Kjetil Bjørklund) og
Naturvernforbundet (Erik Solheim og Per Flatberg). Dette bør lokale utbyggingskrefter oppfatte som
manifestasjon av styrke. Les HA's
nettreferat. Les også intervju med Leif Elsvatn i den svenske avisen
Västerbotn-Kuriren. Bernt-Erik Nordenström, naturverner fra Sorsele,
forteller i samme artikkel at han vil engasjere svensker i kampen for vern! |
|
Nytt fra styret, 28/7-2003
Rykter om 100m-sonen. Noen i Hattfjelldal sprer
fortsatt desinformasjon om hvordan de
Rikspolitiske retningslinjene skal fortolkes. Ryktet går på at Susna
og Austervefsna ved et vassdragsvern blir omgitt av et vernebelte på 100 m
med samme vernegrad som Børgefjell!! Vi husker at ordføreren i
Hattfjelldal var den som startet dette på et folkemøte. Men hvem er det som
i dag fortsetter desinformasjonen? |
|
Nytt fra styret, 28/7-2003
Gjesteboka. Nå har folk begynt å bruke vår
gjestebok. De siste dagene er det kommet flere innlegg, både for og mot! Til
og med fra Sverige. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 26/7-2003
Alternativ bruk av elvevannet. 10 - 12 ungdommer har bygget
en vannmølle i Storbekken i Skarmodal. - Dette er gjort for å vise at en kan
benytte seg av vannet, uten å legge det i rør flere kilometer, sier
ungdommene.
Byggingen er ment som en protest mot Statskrafts utbyggingsplaner for
Vefsna. Ungdommene ønsket å vise at naturresursene kan brukes på en skånsom
måte. Les mer. |
|
NRK, 26/7-2003
Friluftsmagasinet. Sist lørdag ble den kjente
vassdragsverneren Per Flatberg gjennomgangsfigur i NRKs program
Friluftsmagasinet. Han benyttet anledningen til å fortelle at Vefsna nå var
viktigste vernesak. |
|
Pressemelding fra Norges Naturvernforbund,
25/7-2003
Vefsna må inn i utvidet verneplan. - I
Ferskvannets år må Steensnæs få Vefsna inn i verneplanen. Kraftutbygging i
Vefsna er som rovdrift i regnskog. Levende elver er Norges bidrag til
Verdens naturskatter, sier leder Erik Solheim i Norges Naturvernforbund.
Les hele meldingen. |
|
NRK, 19/7-2003
Friluftsmagasinet. NRK's program var denne
gangen viet Vefsna i sin helhet. Både kraftutbyggere og vernere fikk sagt
sitt. Som vanlig prøvde Hattfjelldals ordfører, Asgeir Almås, å
bagatellisere Austervefsnas betydning som ørretelv. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 11/7-2003
Alt har sin tid, Bjørn Lamo. Anne Lise Remmen fra styret
i Vern Vefsna imøtegår granepolitiker
Bjørn Lamos syn på kraftsosialister. Hun mener at dagens
kraftsosialister ikke lenger bør ha samme utbyggingsperspektiv som tidligere
tiders. Situasjonen er endret; f.eks. har industrien nok kraft til å selge
overskuddskraft på det nye markedet.
Les hennes innlegg i HA. |
|
Dagbladet, 10/7-2003
Varslet energikrise. Truls Gulowsen og Carl
Johansen, Greenpeace, har et innlegg i dagens Dagbladet der de påpeker at
regjeringens forslag om å fjerne el.avgiften trolig vil gi et økt forbruk av
el.energi på minst 2-6 Sauda-utbygginger. Vi ser altså at en rein politisk
beslutning alene vil kunne gi økt el.forbruk som svarer til mye mer enn 1 Vefsna-utbygging.
Da må man spørre seg om politisk uforstand nok en gang skal sette natur i fare.
Les artikkelen i Dagbladet. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 10/7-2003
Teknologisk uforstand. Har dagens teknologer og økonomer
fortsatt et syn på naturen som er preget av matematikkens språk? Det er tema
for avisinnlegget til
Torbjørn Andreassen i dagens HA. |
|
Nytt
fra styret, 10/7-2003
Elvevandringa. Husk å melde deg på til
elvevandrings-arrangementet i Susendalen fredag 25. - søndag 27. juli.
Vi har forlenget påmeldingsfristen med én uke til 20 juli. Se
programmet. Merk deg at
det kan bli mulig med en tur gjennom Børgefjell i etterkant, mellom Susendalen og Majavatn. Se forøvrig
reisekartet.
Daglig leder Erik Solheim og
Per Flatberg, leder, klima- og
energiutvalget i Naturvernforbundet kommer !!
Kommer du? |
|
Helgeland Arbeiderblad, 9/7-2003
Rundtur med Statkraft. Lobbyvirksomheten til Statkraft
fortsetter med uforminsket kraft. Nå er det lokalpolitikerne i Vefsn kommune som "bearbeides".
Her er det størst motstand mot utbyggingsplanene. I forrige uke ble enkelte politikere
fraktet rundt med helikopter på Helgeland med Statkraft som såkalt nøytral
informant. Selv om Frp's Bjørn Larsen tydeligvis ble imponert over Arne
Sandvold fra Statkraft, sier Larsen til HA at han forutsetter at
oppvekstområdene for laks ikke blir skadelidende.
Les hele artikkelen. |
|
Nationen, 9/7-2003
Avfeier tiltak mot strømkrise. Verken enøktiltak eller
nivågrenser i vannmagasinene vil hindre nye strømkriser eller redusere
forbruket på lang sikt, mener
Econ Analyse. Resepten er fri flyt. Dette skriver avisen Nationen i
dag. Problemet er et fritt marked med frie priser. Sparing vil kunne gi økt
forbruk hos andre aktører og dermed fortsatt kraftkrise. Kun vedvarende høye
priser vil bremse forbruket. Dette sier analytikere. En ev. Vefsnautbygging
vil altså ikke hjelpe på kraftprisene!
Les artikkelen. |
|
Aftenposten, 9/7-2003
NVE tror ikke på ny strømkrise. Dette er
overskriften på en NTB-melding i dag. Les
meldingen. Og vurder selv om du skal stole på prisutviklingen, eller
om det er lurt å avtale fastpris. |
|
Nationen, 5/7-2003
Fossror fra vannmangel. Olje- og energiminister Einar Steensnæs' problemer overfor kraftmarked og strømprodusenter ble tydelig
demonstrert i går. Dette skriver
avisa Nationen i dag. Se forrige artikler i samme sak nedenfor. |
|
Nationen, 4/7-2003
Nok kraft i Norge – vi treng omlegging! Jan Olav Nybo, fagsjef innen naturforvaltning i Den Norske
Turistforening (DNT) skriver dette i en artikkel i Nationen. Hans hovedpoeng er
at nye vannkraftutbygginger verken gir lavere strømpriser eller sikrer utsatte arbeidsplasser
i kraftintensiv industri. Les artikkelen. |
|
Nationen, 4/7-2003
NVE varsler ny strømkrise - Regjeringen svikter strømkundene. Norges vassdrags- og
energidirektorat (NVE) har gitt opp håpet om å fylle vannmagasinene før
vinteren. Nå krysser direktoratet fingrene for at krisa ikke blir like ille
som i fjor. Dette skriver
Nationens nettavis. Men NVE
benekter vannmangelen.
I en annen artikkel hevder avisen at norske strømkunder gjør som
de blir bedt om og reduserer forbruket, mens regjeringen ikke følger opp
sine egne signaler. I stedet eksporteres strømmen som før, og nye prissjokk
venter forbrukerne. Les også denne
artikkelen. |
|
Nytt
fra styret, 1/7-2003
Fullverdig verneplan for vassdrag. Norges
Naturvernforbund har nå lagt ut mer stoff fra sitt landsmøte i juni. Vefsna
og Bjerkreimvassdraget ble spesielt trukket fram som spesielt verneverdige i
et vedtak som krevde vern av flere vassdrag enn de NVE har foreslått.
Les brevet til
Stortinget som omhandler vedtaket. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 1/7-2003
Vern og bruk av Vefsna. Lokalavisen intervjuet Vern
Vefsna og den mest kjente foredragsholderen, økofilosof Sigmund Kvaløy
Sætereng, like etter at vårt seminar var over.
Les intervjuet. Arne Rasmussen
nevnte også for avisen våre planer for elvevandringen i Susendalen mot
slutten av juli måned og at vi har en pågående fotokonkurranse. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 30/6-2003
Uklare muligheter eller varig glede. Vår
informasjonsmedarbeider, Hilde Engøy, tok for seg bioenergi som et
alternativ til fortsatt utbygging av vannkraft i et avisinnlegg i mandagens
utgave av HA. Les hennes innlegg.
Også forskningsinstitusjonen SINTEF har nylig beskrevet hvordan de mener
biobrensel kan redde Norges energiproblemer.
Les mer |
|
Nytt
fra styret, 29/6-2003
Vellykket seminar. Til tross for helgetid,
siloslott og ualminnelig bra sommervær, møtte det opp over 30 deltakere på
vårt seminar om vern og bruk av Vefsna-vassdraget. Tilstede fantes det folk
med ulik standpunkttagen til vern eller utbygging av vassdraget. Bl.a.
deltok Granes ordfører på seminaret!
Les her kort om
foredragene. |
|
Ny Tid, 28.6.2003
Ap har ikke brutt løfter om vern.
Dette sier stortingsrepresentant
Sylvia Brustad om Saudasaken og medlem av energi- og miljøkomiteen for AP
til ukeavisen Ny Tid. På spørsmål om Vefsna i Nordland er et vassdrag som
passer inn i Stoltenbergs definisjon av "nye store vassdrag" som ikke skal
bygges ut, svarer hun at: "Nei, det vil jeg ikke svare på. Nå skal vi i Ap
avvente høringsrunden." Klarere kan ikke AP få fortalt sine velgere og
andre at miljøvern fortsatt er underordnet kraftvandalisme. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 23/6-2003
Redusert plan for Eiteråga. Produksjonssjef Ivan
Svendsen og bygningsingeniør Morten Gullesen i HelgelandsKraft omtaler i
dagens HA sin nye plan for oppdemming av Eiteråga som lovende økonomisk og
skånsomt miljømessig. Leder for Vern Vefsna, Arne Rasmussen, sier derimot
bl.a. at "ei slik utbygging vil uansett berøre naturen i området, og jeg
liker dem ikke. Spesielt nedenfor dammen i Eiteråga vil en del fiskeplasser
bli ødelagt". Les artikkelen i
sin helhet. Utbyggingsplanene er også omtalt på vårt klikkekart. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 19/6-2003
Vern Vefsna og informasjon. Torsdag bruker
Hattfjelldals ordfører en hel side i lokalavisen på oss i Vern Vefsna. Han
har tydeligvis samlet opp mye stoff. Og svar vil han nok få etter hvert. Her
skal vi nøye oss med følgende kommentar: Det er litt typisk at ordføreren
starter sitt innlegg med å forsvare det flernasjonale selskapet Statkraft.
Det passer ganske godt inn i bildet av en ordførerklan, passe sosialisert
med Statkraft gjennom utallige møter, reiser og bespisninger. At Statkraft
trolig har en eneste grunn for å være her på indre Helgeland, nemlig å tjene
store penger, er mindre problematisk. Dagens Statkraft er i dag under liten
offentlig kontroll, og verre skal det bli, om vi skal tro på visse politiske
partier. Vi har egentlig med en klassisk konflikt å gjøre, historisk og
kulturelt. Den lokale befolkningen søkes kjøpt for så små midler som mulig
til å bli med på å ødelegge sine lokale naturgitte rikdommer. Kort og godt!
Les innlegget til ordfører Asgeir Almås. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 18/6-2003
EU-prosjekt for historiske byer. Mosjøen og Røros er
blitt med i et EU-prosjekt som skal utvikle byplanlegging for bærekraftige
historiske byer. -Prosjektet skal definere en del foriutsetninger for
byutvikling som tar vare på det historiske miljøet. Dette sier Dag Arne
Reinar hos Riksantikvaren til HA. Mosjøen er trukket ut pga. bevaringen av
trehusbebyggelsen i Sjøgata. -Vårt mål er å revitalisere gamle Mosjøen
sentrum slik at det blir en del av et pulserende bymiljø, sier konservator
Hans Pedersen ved Vefsn museum til avisen.
Kommentar:
Vern Vefsna mener at Vefsna-vassdraget nettopp var og er en viktig del av et
slikt miljø. Et vern av vassdraget mot kraftutbygging vil derfor på en
naturlig måte kunne innpasses i prosjektet Mosjøen som en historisk by.
Vefsn kommune har dessuten gått inn for å få Vefsna erklært som nasjonalt
laksevassdrag. Dersom distriktet også kan smykke seg med Vefsna som
referansevassdrag, har vi også i fremtiden mye å vise fram til turistene og
til våre barnebarn. |
|
Nytt fra styret,
16.6.2003
Sildrebekkene Susna, Skarmodalselva og Fiplingdalselva.
Nå har Civitas kommet med sin første beskrivelse av inngrep
og virkninger i Vefsna. Her er det bl.a. gjort antagelser om en
minstevannføring i disse elvene på under 1 kub.m per sek. om vinteren og
2-3 kub.m per sek. om sommeren. Dette må vel karakteriseres som
sildrebekker. Med et tverrsnitt på 10m x 1m, dvs. 10 kv.m. vil elva få
en minste vannhastighet på 10 cm/sek (!). ved en vannføring på 1
kub.m per sek. Les notatet (doc
- pdf) i sin
helhet. |
|
Bladet Fiskaren, 16.6.2003
Flere laksefjorder. Det tas sikte på en like
«bred» høringsrunde for den andre runden i saken om nasjonale laksefjorder
og vassdrag som det var for den første som ble vedtatt av Stortinget i
februar. Les hele artikkelen. |
|
NRK Nordland, 11.1.2003
Stor kraftreserve ubrukt i Svartisen. Litt
"gammelt" nytt fra NRK om
kraftkrisen sist vinter. Hvorfor blir ikke Statkraft pålagt å utnytte
Svartisutbyggingen bedre? Her er det hele 1,1 TWh å hente ved investering i én
ekstra turbin! Dette viser vel noe av Statkrafts sanne miljøansikt.
|
|
Ny Tid, 14.6.2003
Miljøbevegelsen får kjeft i Sauda-saken.
"Miljøbevegelsens lansering av en såkalt skånsom utbygging ødela for
muligheten til å verne de uberørte Saudavassdragene." Dette sier
SV-politikerne Hallgeir Langeland og Kjetil Bjørklund til ukeavisen Ny Tid nr
23/03. Les hele deres kritikk
samt Naturvernforbundets og
Turistforeningens svar. Både Erik
Solheim i Naturvernforbundet og Jan Olav Nybo i Turistforeningen lover kamp
mot utbygging av Vefsna og krever at vassdraget skal inn i verneplanen. |
|
Nytt fra styret,
14.6.2003
Kraftsosialisme. Bjørn Lamo fra Grane AP føler
seg støtt på vegne av sosialisters bruk av vannkraft til bygging av landet.
Han anklager i et avisinnlegg i dagens HA avisens
leder fra 7. juni for
historieløshet. Merkelig argumentasjon?? Også Hemnes sin ordfører Per Jomar
Hoel mener at Vefsna bør utbygges og henviser til distriktets industribygging
på 50-tallet (Jernverk i Rana og aluminiumsverk i Mosjøen). Som alle vet,
ble begrepet kraftsosialisme først et skjellsord på 70-tallet. Og det
var utbygging av Mardølavassdraget (1970) og noe senere Altavassdraget
(1980) som ble tidsskillet. Les mer om historikk f.eks. hos
Kjeller Vindteknikk AS. På 50-tallet var det fortsatt slik at den
produserte elkraften ble bruk til konkrete prosjekter, gjerne lokalt. Slik
er det ikke lenger. Det vet alle, til og med Bjørn Lamo og Per Jomar Hoel.
Norsk produsert elkraft blir i dag distribuert over hele Norden, og vil
innen få år bli en naturlig del av et europeisk marked - med bl.a. de
priser det vil medføre lokalt. |
|
Nytt fra styret,
13.6.2003
Planprosess Vefsna. Denne saken var oppe i
formannskapet i Vefsn torsdag 12/6, og ble endelig avgjort av dette organet.
Forslaget om at Vefsn kommune skal tiltre programmet og bidra med 30 000.-
kr. ble vedtatt med 4 mot 3 stemmer. De som stemte for var Jørn Kvaløy (Ap),
Irene Fjærvoll (Ap), Sverre Kulstad (Sp), Ronny Dorp (Frp), De som stemte
mot var Ragnhild Eiterstraum (Ap), Fritz Mathisen (H) og Olav Bang (SV).
Franziska Wika (Venstre)
hadde meldt skriftlig avbud til møtet, men deres vararepresentant fra KrF
møtte heller ikke.
Debatten skal ha vært ganske frisk. Ja-siden argumenterte med ønske om mer
kunnskap. Nei-siden argumenterte med at prosessen er et hastverksarbeid som
skal skje i løpet av et par korte sommermåneder. Og at hensikten var å
påvirke Olje- og Energidepartementet før innstillinga sendes videre til
Miljø- og Energi-komiteen på Stortinget. Nei-siden ville vente til
Stortinget har sagt sitt, og at en da får en grundig konsekvensanalyse ved
en eventuell konsesjonssøknad om ikke Stortinget bestemmer at Vefsna skal
tas inn i verneplanen. Mistenksomheten til dette hastverksarbeidet ble klart
uttrykt fra Nei-siden. |
|
Nytt fra styret,
13.6.2003
Næringsseminar. Nå er programmet for
næringsseminaret søndag 29. juni klart.
Se dette. Seminaret vil ta for
seg vassdraget og mulig næringsvirksomhet. Men vi har også med filosofiske
betraktninger ved den kjente naturfilosofen
Sigmund Kvaløy Setreng.
Seminaret er åpent for alle og er ment å gi en breid tilnærming til
næringsvirksomhet i og ved Vefsna. Se forøvrig annonsering og ev. omtale i lokalavisen
(HA) etter hvert. |
|
Nytt fra styret,
11.6.2003
Kraftutbygging i Eiteråga? Vern Vefsna har fått
svar fra HelgelandsKraft om de modifiserte planene for kraftverk i Eiteråga.
Forrige plan som innebar en demning på 50-60 m og et neddemt område på ca. 6
km, er nå redusert til en damhøyde på ca. 10 m og et neddemt område på ca. 1
km. De nye planene er selvsagt en klar miljømessig forbedring, men som før
blir altså nedre del av Eiteråga helt tørrlagt mellom Durmålshaugen og
Vefsna. Vi viser forøvrig til Kjetil Bevangers (UiT) undersøkelsesrapport
fra 1980 om fuglefaunaen i Eiterådalen og ev. kraftutbygging. Les vår korte
planbeskrivelse. |
|
Smånytt fra styret, 11.6.2003
Advarsel til forelskede par i Vefsna-vassdraget.
Engelskvillaen ved Laksfors er et ofte brukt fotomotiv. Nå har mange sett at
det har kommet opp et web-kamera på hjørnet nærmest Laksforsen. Arne
Sandvold i Statkraft sier i en epost til Snorre Vollen at "Når det
gjelder web-kamera så er det riktig at vi sammen med HelgelandsKraft har
etablert noen slike i Vefsna-vassdraget. Disse er tenkt benyttet til vise
fotos av vassdraget på ulike vannføringer. Det er ikke mulig å få tilgang
til dette direkte, men vi vil senere tilrettelegge dette på prosjektets
web-sider, slik at tilgang fås derfra." |
 |
Nytt fra styret,10.6.2003
Miljø og næring - evig konflikt eller syntese?
Dette var hovedtema i kveld tirsdag på et folkemøte i Mosjøen,
arrangert av Vefsn Venstre. Blant flere tema/bedrifter fikk Arne
Rasmussen fortelle om bakgrunnen til vern av Vefsna og hvilke
næringsmuligheter som var knyttet til vassdraget, spesielt om det ble
vernet mot kraftutbygging og gyrobehandlet. På bildet ser vi Arne
Rasmussen fra Vern Vefsna og Franzisca Wika, markant leder i
Vefsn Venstre de seneste år. |
 |
|
|
Helgeland Arbeiderblad, 10/6-2003
Vern Vefsna og økonomisk støtte. Arne Rasmussen svarer
i dagens HA på en artikkel av Tom Olav Fagerbach om økonomi og om
planprogrammet til ordførerne og Statkraft.
Les artikkelen. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 10/6-2003
Om ødsel av energi. Greenpeace reagerer på et nytt
forslag fra Høyres finansminister. Bla. sier Greenpeace: "Regjeringen ved Finansminister
Foss har foreslått å frita alt norsk næringsliv for elektrisitetsavgift.
Forslaget er dramatisk og medfører
et skatteinntektstap på 1,9 milliarder kroner, full stopp for alternativ,
fleksibel oppvarming som bioenergi og fjernvarme, og at det blir langt
mindre lønnsomt for næringslivet å spare strøm. "
Les hele innlegget. |
|
Nytt fra styret, 9.6.2003
Nye klikkebilder. Vi har nå lagt ut bilder fra
Statkrafts planlagte damområde i Kroken og fra Mjølkelva (Susendalen).
Mjølkelva består av kjølig brevann fra Børgefjell. Dersom Statkraft
"stjeler" vann fra Susna lenger oppe i elva, vil vannet i Susna lenger ned
få lavere temperatur pga. Mjølkelvas innflytelse. Brevannet i Mjølkelva
vedvarer hele sommerhalvåret.
Se klikkekartet. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 7/6-2003
Best med lykkelig uvitenhet? Kolbjørn Eriksen,
ordfører i Grane kommune, er nok en gang på offensiven med en utrolig
ordbruk. Les ordførens krasse utfall
mot Aasmund Aas og
Ole-Jonny Johansen i dagens HA. "Angrep er det beste
forsvar" synes å være de sentrale Granepolitikernes beste våpen i
Vefsna-spørsmålet. Ordføreren beklager ellers at Vern Vefsna ikke ble med i
Sommerutredningen siden vi besitter både kunnskap og kompetanse. Vern
Vefsna har flere ganger forklart vårt syn - at vi ikke ønsker å delta i en
prosess som også omfatter muligheten av å bygge ut Vefsna. Mht. kunnskap
bekreftet forøvrig Asbjørg Næss fra Civitas på vårt medlemsmøte 26/5 at
Civitas selvsagt skulle lese våre heimesider. Det vil vi her og nå også
oppfordre Granes ordfører til å gjøre. Kanskje det er noe å lære.
Les svaret fra Ole-Jonny
Johansen den 12/6. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 7/6-2003
Kraftsosialismens tid er over.
Les dagens leder fra HA
som omtaler Saudautbyggingen og politikernes pinlige ansvar for det norske
energiproblemet. Ifølge avisen kan dette problemet løses uten nye inngrep i
urørt natur. |
|
Nytt fra styret, 6.6.2003
Film av fosser. Vi har nå lagt ut korte
lydfilmer av
Forsjordforsen, Laksforsen og Fellingforsen - de tre største fossene i
Vefsna. Filene er ganske store, men er kodet som såkalt streaming.
Bildestørrelsen er satt til 360x288 bildepunkter (pixels). |
|
Nytt fra styret, 4.6.2003
Årsberetning fra HK 2002. Les
Vern Vefsnas utdrag
her, eller
hele årsmeldingen hos HK på nettet. Årsmeldingen gir et godt
innblikk i hvordan vårt lokale kraftselskap tenker.... |
|
Fjell og vidde nr 4/2003
Hvem skal vi tro på? Lederkommentaren i Fjell
og Vidde tar for
seg Jens Stoltenbergs nyttårstale i 2001 og snuoperasjonen fra
Saudautbyggingen. Helle Andresen i Den norsk turistforening (DNT) synes det
er rart at noen undrer seg over hvorfor politikere sliter med manglende tillit.
Les lederen i sin
helhet. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 3/6-2003
Vefsna en silderbekk? Ole-Jonny Johansen, Vefsna
sportsfiskerklubb, stiller dette spørsmålet i dagens avis. I en noe oppgitt
tone sier han bl.a. at: "Når man ser på Vefsna i sin helhet er den faktisk det
største uberørte vassdraget i hele Norden! Noe vi burde være stolt av, og
den har vi i vårt nærområde! ".
Les hele artikkelen. |
|
Nytt fra styret, 2.6.2003
Vefsna - siste større uberørte vassdrag på Helgeland.
Se Helgelandskartet!
Legg merke til Vefsnas nære forbindelse med Børgefjell
Nasjonalpark. Legg også merke til at Vefsna er et svensk vassdrag. Vefsna
går hele 50 km inn i Sverige. Det ser du på
Vefsnas områdekart. |
|
Adresseavisen, 31/5-2003
Lakseparasitt har kostet milliarder. Dette er
overskrift i dagens Adresseavis. Bakgrunnen er en
rapport fra NINA (Norsk Institutt for naturforskning) som gir
politikerne skylda for gyro-skandalen. |
|
Nytt fra styret, 31.5.2003
Argumentsamlingen. Siste versjon av vår
argumentsamling er nå
lagt ut. Viktigste endring er tilføyelsen av et nytt status-punkt, det 29.
punktet. |
|
Helgeland Arbeiderblad, 30/5-2003
Vefsna - nasjonalt laksevassdrag. Dette krever Randi
Hånes, Solveig Johansen og Ellen Lind i et avisinnlegg. Ettersom
Statkraft og særlig kommunene Hattfjelldal og Grane, går så hardt imot vern,
må det jo være ensbetydende med at det her dreier seg om en større
kraftutbygging. Videre: Det landsdelen trenger nå er et nasjonalt
laksevassdrag. Det hadde vært noe å være stolt av. Ellers krever de
bl.a. at Statkraft og NVE renser elva for gyroen de påførte vassdraget etter
forrige tukling med elva. Les
hele innlegget. |
|
NRK Nordland, 28.5.2003
Vefsna må vernes. Dette sier direktør Janne
Sollie ved Direktoratet for naturforvaltning (DN) til NRK Nordland. Også
riksantikvaren tar sterkt til orde for en verning av Vefsna, fordi
vassdraget er rikt på kulturminner. Les hele
meldingen fra NRK. Les forøvrig
Høring
om Supplering av Verneplan for vassdrag fra DN.
Side 4 tar for seg Vefsna. Også leder
Ane Hansdatter Kismul i Natur og Ungdom sier i samme sending til NRK
Nordland at det er svært mange grunner for å verne Vefsna. På samme måte som
Brasil blir bedt om verne regnskoger for å ta vare på sine arter, må Norge
ta vare på vassdrag for å ta vare på våre arter. |
|
NRK Nordland, 28.5.2003
Mange bekker små... Miljøkraft Nordland
satser stort på minikraftverk.
Les mer hos NRK Nordland. Bak firmaet står Statsskog og Øyjord &
Ånes. |
|
NRK, 28.5.2003
Saudautbyggingen. Lobbyvirksomheten til
kraftutbyggerne har nå begynt å gi resultater. Jens Stoltenberg fossror nå
bokstavelig talt tilbake på sin berømte nyttårstale om at de store
kraftutbyggingers tid er forbi. Les
nyheter fra NRK og intervju med tidligere miljøvernminister,
Torbjørn Berntsen. Stoltenberg
likte ikke Berntsens kommentar og bad han om å holde seg borte fra saker som
han, dvs. Berntsen, ikke hadde satt seg inn i. Les så
svaret fra Thorbjørn Berntsen. |
|
Nytt fra styret, 27.5.2003
Felles planprogram Vefsna. Ole Falk Fredriksen,
Civitas, har laget en beskrivelse av hva MH sin Vefsnautredning skal bestå
av. Du kan enten lese den fra våre sider (doc
- pdf) eller hente den hos
Vefsn kommune (htm). |
 |
 |
Nytt fra styret, 26/5-2003
Medlemsmøte. På et ikke for godt besøkt
medlemsmøte i Vern Vefsna mandag kveld ble det et klart flertall FOR
styrets beslutning om å holde oss langt borte fra MH's sommerutredning.
Ansgar Kleven holdt innlegg for å delta mens Nils Olav Okstad støttet
styrets beslutning. Begge er medlemmer av organisasjonen. Debatten ble god
og ryddig. Tidligere mangeårig ordfører i Vefsn (AP), Eugen Almaas, holdt
bl.a. et varmt innlegg for vern av Vefsna og støttet forøvrig styrets
beslutning i den konkrete saken. Han viste bl.a. til sykehusaksjonenes kraft
som pressgruppe til tross for at de ikke deltok i noen offisiell
utredningssammenheng. Ragnhild Eiterstraum (AP-politiker) kunne ellers
fortelle at Vefsn kommune har bevilget 5000 kr til aksjonen. Som kjent har
vi fått avslag fra både Hattfjelldal og Grane kommune.
Møtet startet
ellers med at leder Arne Rasmussen redegjorde for styrets arbeid utover
våren og hvilke planer som lå foran oss. Like før diskusjonen om MH's
planprogram dukket plutselig Steinar Aufles opp sammen med Asbjørg Næss fra Civitas.
Steinar Aufles er samme person som tidligere hadde påtatt seg jobben med å
få Vern Vefsna til likevel å delta i planprosessen. Han er ikke medlem av
aksjonen. Asbjørg Næss er den person hos Civitas som skal koordinere MH's
arbeidsgruppe for miljøsaker. Begge ønsket ordet på møtet. Det fikk de -
etter at debatten var ferdig og avstemmingen gjort unna.
Les referat
i HA av 28/5. |
 |
 |
|
Helgeland Arbeiderblad, 21/5-2003
Mistillit. Som kjent har Vern Vefsna trukket seg |