Vefsna-vern har ingen hast

Rune Pedersen , journalist i Helgeland Arbeiderblad, 26. januar 2008

SV har hastverk med å verne Vefsna, mens Knut Petter Torgersen (Ap) anbefaler å ile langsomt.

– Det kan koste dyrt å forhaste seg, sier Torgersen.

Det brygger opp til en slags omkamp om Vefsna. Ikke om den skal vernes eller ikke, både Torgersen og andre tar for gitt at det skjer.

– Saken nå dreier som hva slags vern vi skal ha, sier Torgersen.

Næringsfond

I denne uka gjorde Nordland SV det klart at det nå haster med å få fram et vedtak om vern av Vefsna til Stortinget. Ingen i den politiske ledelsen i departementet vil si noe om vernesaken, annet enn at den fortsatt er til behandling i regjeringen. SV påpeker på sin side at det har gått over to år siden Stoltenberg i Soria Moria-erklæringen konstaterte at regjeringen vil verne Vefsna.

– SV mener det begynner å haste med Vefsna, sa lederen i Nordland, Kirsten Hasvik, til Helgeland Arbeiderblad denne uka.

– Jeg mener en rekke ting må på plass før vi gjør vernevedtaket, sier Knut Petter Torgersen. Han tenker i første rekke på næringsfondet som skal opprettes i regionen som kompensasjon for et vern av Vefsna.

– Vi har ennå ikke fått noen signaler om hvor stort dette fondet skal være, sier Torgersen.

Trofors kraftverk

I tillegg er han opptatt av å se vernevedtaket i sammenheng med andre ting som skal skje med elva.

– Vefsna skal gyrobehandles. Vi må ikke stelle oss slik at vi ikke kan utplassere installasjoner – varige eller midlertidige – dersom det blir nødvendig i forbindelse med gyrobehandlingen, sier Torgersen. Han mener det kan bli problematisk å etablere slike inngrep dersom elva allerede er vernet.

Torgersen som er både fylkestingsrepresentant og tidvis stortingsvikar, er i tillegg opptatt av at det må gå an å bruke deler av Vefsna, eller i det minste elvas sidevassdrag til kraftproduksjon. Selv om de rødgrønne altså har sagt klart og tydelig at vassdraget, som er det største i Nordland, skal vernes.

– Dersom man for eksempel etablerer Trofors kraftverk, er det et helt annet inngrep enn å overføre vann fra Susna til Røsvatn. Ved å bygge et slik kraftverk fjerner man ikke vann fra vassdraget, understreker han.

Fred og ro

Torgersen ønsker seg en debatt "i fred og ro" som han sier, om innholdet i et vern av Vefsna. Han viser til Helgelandskrafts planer, blant annet i Eiteråga, og han viser til industriens og samfunnets behov for kraft.

– Er du ikke med dette utspillet redd for å bli beskyldt for å ville uthule et vern?

– Det kan så være. Mitt poeng er at det ofte er lurt å bruke noe tid på slike prosesser. Slik kan vi forsikre oss om at vi får gode og levelige ordninger som tjener distriktet og næringslivet – til tross for at vassdraget blir vernet.

– Er det mulig for regjeringen å gå bort fra det de har sagt om vern av Vefsna?

– Nei, men det er kanskje mulig å få til noe som er til gagn for distriktet innenfor rammene av et vern, sier Knut Petter Torgersen.