Av O.J. fra Vefsn sportsfiskerklubb, avisinnlegg i HA, 20.11.2003
| Når ordfører Asgeir Almås (A.A)
står frem og kommer med usannheter i sin iver etter å bygge ut Vefsna, så
viser dette bare hans udemokratiske arbeidsmetode. A.A. står frem og påstår at det kun er veksten av smolten som blir mindre, og at antallet ikke blir redusert. Dette er direkte løgn. På side 20 i rapporten fra SINTEF står det helt klart: «I Austervefsna ved Hattfjellfors ville gjennomsnittslengden av fire år gammel laks blitt 110 mm i regulert elv i 2001. Dersom elva hadde vært regulert, ville gjennomsnittet ifølge vekstmodellen bare blitt 84 mm etter fire år i elva. Videre ville laksen vært 100 mm etter fem år i elva, og 117 mm etter seks år. Smoltalderen ville ut fra dette blitt mer enn ett år høyere etter regulering, og nedgangen i smoltproduksjon ville blitt ca. 70 prosent». |
Det står også: «I Austervefsna
ved Hattfjellfors ville f.eks. reduksjonen blitt ca 0,5 °C i mai og juni, og
1-2 °C i juli-oktober. For vassdraget sett under ett indikerer beregningene
at reguleringen kan medføre en reduksjon i smoltproduksjon på 40-50 prosent
dersom temperaturen endres slik som beskrevet ovenfor». Disse fire ordførerne tror visst også de kan bestemme været. Regner det i Susendal og Skarmodalen, så skal det også regne i Fiplingdal og Svenningdal. De utelukker helt at det kan være stor vannføring i Susna og Skarmodalselva uten at det også er det i Fiplingdalselva og Svenningdalselva. Det virker som kritikken de har kommet med er en panikkhandling, for denne kritikken er det ikke ryggdekning for. |