Det såkalte «demokratiske» norske Arbeiderparti med ordførerne i Vefsn, Grane, Hattfjelldal og Hemnes i spissen, sier de vil ha en mest mulig «nøytral» utredning av Vefsna. Når deres egen statsministerkandidat uttalte for ett par år tilbake i tid at den store vannkraftutbygginga fra «landsfaderen» (Gerhardsens) tid var over (for Norge sin del). Hvordan kan de da gå imot uttalelsene fra sin egen statsministerkandidat? Og likeledes når enkeltpersoner i partiet ønsker å verne Vefsna så blir de tvunget av det «demokratiske» flertall i partiet til å stemme på tvers av egne og statsministerkandidatens meninger (kanskje mindretallet har rett?) Og som lovlig valgt representant for et politisk parti burde de ikke da av tillit til den som har stemt på dem, og til å ta personlige valg!

Kanskje de har barn (etterkommere), med tanke på fremtida, kanskje har de lokale kunnskaper i form av friluftsinteresser, eller de bor i nærheten av Vefsna. Burde de da ikke få stemme som de vil, og ikke slavisk etter det såkalte «demokratiske» flertall! Det er ikke sånn at alle ønsker utredning. Noen ønsker at elva skal vernes!
– Og de tenker sikkert med en tåre i øyekroken på fiske som var før elva ble gyroinfisert!

Det kan virke som om rådmannens budsjettbalanse er viktigere enn naturen, som våre barn skal arve.

Og med rådmannens budsjett/innstilling kan det virke som om at det er den viktigste drivkraften, og avgjørelsen for de fleste politiske partier med tanke på utredningen kontra vern.

Det må da være andre økonomiske muligheter til å få budsjettet i slunkne kommunekasser til å gå i balanse. Politikerne er jo til stadighet på studieturer både i inn- og utland for å se på deres kollegaers måter å løse økonomiske og praktiske problemer i kommunesektoren. Burde de ikke da ta turen til Namdalen/Namsos i månedsskiftet mai/juni for å se på sine kollegaer. Hvordan de utnytter naturens ressurser, og hvor flinke de er til å markedsføre seg selv, på tross av at elva er utbygd. Tenk hvilken markedsføringsverdi det er med ei elv som er uberørt! Hele dalen står på hode i en regelrett folkefest for å feire at laksefisket starter. Handelsstanden arranger messe og folkefest med tilreisende folk fra fjern og nær som deltakere. Disse legger igjen millioner av kroner. Og jordbrukerne langs Namsen har dollartegn i øynene med tanke på salg av fiskekort, overnatting og matservering. Her tjener de en god og kjærkommen ekstra slant i en ellers så tom pengebok. Dette burde være et tankekors både for handelsstanden og jordbrukerne på Helgeland.

Politikerne i de berørte kommunene burde også ta seg en tur til Stjørdalselva der en lignende utbygging av elva ble gjennomført for noen år siden. Siden da har laksefiske bare gått nedover på tross av at det er ei «frisk» elv. Bøndene, handelsstanden og kommunene fortviler over inntektene som svinner hen etter at elva er blitt til en liten sildrebekk der laksen ikke «trives» lenger.

Sitat fra bladet Jakt og Fiske: «Stjørdalselva er blitt til en sildrebekk, til og med når det er lokal flom/regnvær, kommer ikke elva opp til den vannstand som den hadde når det var normal vannføring før utbygging».

Når man ser på Vefsna i sin helhet er den faktisk det største uberørte vassdraget i hele Norden! Noe vi burde være stolt av, og den har vi i vårt nærområde!

Det kan virke som om at Statkrafts trenering i nesten 30 år i form av penger til behandling av elva har virket på både politisk plan og «Jørgen Hattemaker». Hva skal vi med elva når det ikke er fisk i den? Da kan vi like godt legge den delvis i rør for å tjene litt penger og kanskje da vil Statkraft bruke litt penger på behandling, så får vi i alle fall litt fisk tilbake. Ikke bare folk i nærområdet til elva ser mørkt på det, til og med sportsfiskerne fra hele Norden som før la ei eller to av sine ferieuker til Vefsna har mistet motet, de reiser heller til andre elver der fiskepresset ofte er 20-30 fiskere på ei strekning på bare 100 m (Værem gård, Sembfiskcamp).

Sitat fra bladet Jeger og Fisk (uttalelse fra Erling Karlsen): «I fjor var det bare ei lita gruppe fiskere fra Ytre Enebakk som var i ei knapp uke for å fiske i Forsjordio, som er en av de beste fiskeplassene i Vefsna (når Vefsna var frisk var det en av de beste plassene i hele landet). De uttrykte også at neste år ønsket de ikke å komme tilbake».

Når man ser på argumentene som politikerne bruker for utbygging så kommer de til kort. Vi har allerede mange alternative kraftkilder (gass, vind, havstrømmer, bioenergi, sol etc.) og arbeidsplasser vil det kun være under utbygging, med dagens teknologi fjernstyres de fleste kraftverk, i hvert fall de mindre, så kanskje det fører til et årsverk på kraftstasjonen, i form av vedlikeholdsarbeid. Arbeidet med å bygge tunneler og stasjon vil mest sannsynlig bli lagt ut på anbud, og da kan jo hvilken som helst firma i landet få jobben! (ingen lokale arbeidsplasser).

Med tanke på konsekvensene av ei utbygging burde politikerne ta seg en tur sommer som vinter til Vesterfjella å se hvordan Statkraft/HelgelandsKraft har tatt seg til rette og rasert naturen i den før så skjønne naturperlen (har vi ikke ødelagt nok natur her på Helgeland). Jeg skjemmes når jeg har med meg barna i de berørte områdene i Vesterfjella. Det er et trist syn!

Og når det gjelder de folkevalgte, tenker de ikke på at det er valg til høsten!
Når det gjelder kommunevåpenet til Grane som er en laks, burde dere politikere på Grane vurdere å få en rørbit eller en kraftstasjon i kommunevåpenet deres i stede for en laks. Her er jeg ikke mer politisk ukorrekt enn det Kolbjørn Eriksen var da han ringte hjem til en person i vinter og kjeftet han opp p.g.a. at han hadde et annet politisk syn på saken enn Eriksen. Skam deg Eriksen! Mitt telefonnummer er for øvrig å få hos opplysningen.

Nei, det blir en fattig trøst å få fiske i en sildrebekk med barna, for at kommunene skal få budsjettet i balanse.

Jeg lurer også på hva Vefsn Jeger og Fisk driver med. Med Norges Jeger og Fiskerforbund sine 100 000 medlemmer burde de kanskje komme mer på banen i debatten!