– Det har vært mye skrik og lite ulv i forkant av denne saken. Vedtaket om ikke å verne Vefnsa var den eneste fornuftige løsningen, sa stortingsrepresentant i energi- og miljøkomiteen Rolf Terje Klungland (Ap) etter gårsdagens behandling i Stortinget.

Arbeiderpartiet gikk enstemmig inn for ikke å ta Vefsna inn i verneplanen, og støttet dermed forslaget regjeringen hadde lagt fram.

– For Arbeiderpartiet går vern og bruk hånd i hånd. Vi er opptatt av mer enn bare vern. Vi er nødt til også å ta hensyn til arbeidsplasser og bærekraftig utvikling samtidig som vi ønsker å beskytte miljøet, sa Klungland.

– Ap dobbelmoralsk

SV var det eneste partiet som stemte for at Vefsna skulle inn i verneplanen. Stortingsrepresentant Hallgeir Langeland (SV) er skuffet over gårsdagens utfall.

– Det er en utopi. Utbygging er et alvorlig miljøinngrep som ikke tar hensyn til verdien av uberørt natur. Jeg kan forstå at kommuner har slunkne pengekasser og ser kraftutbygging som en slags Messias, men privatisering av vannkraft kan føre til at kommuner sitter slukøret igjen med uten penger men med ødelagte naturressurser, sier Langeland.

Knallhardt for vern

Det tror ikke Klungland vil skje med det første.

– Dersom det blir aktuelt å bygge ut kraftverk i elva, skal saken uansett behandles på nytt i Stortinget etter en omfattende konsekvensutredning. Hadde vi vernet Vefsna i dag, ville det bety å si fra seg muligheter uten å vite hvilke konsekvenser utbygging får for miljøet. Nå får Vefsna en ekstra nøye gjennomgang av konsekvenser ved utbygging, sier Klungland.

SV gir seg ikke med det. Langeland mener at konsekvensutredning bare er å skyve problematikken framover, og varsler omkamp.

– Det skal bli vanskelig å bygge ut Vefsna dersom årets stortingsvalg fører til at SV får økt makt.