Ved Ågot Riisem, innlegg i HA, 21.5.2004
| Har lyst
til å fortelle litt om mine erfaringer med Vefsna som lakseelv og også komme
med synspunkter om elva som utbyggingselv. Fra jeg var lita jente og til
voksen alder har jeg fisket laks i Vefsna. Jeg hadde både en far og bestefar
som var ivrige fiskere. Min bestefar kunne fortelle om fantastiske mengder
av laks i sin tid, og den største laksen han fikk var 27,5 kg, og det var på
høsten. Ellers minnes jeg da jeg som unge var sammen med far og fisket ovenfor Laksforsen. Særlig på "Bjorio" var det trivelig å fiske. Jeg husker at det til sine tider var så mye laks at den hoppet på alle sider av båten, og min interesse var stor. Mange svære lakser ble dratt i land. De som er unge i dag kan ikke forestille seg hvordan det var før, ei heller folk som er i 40-årene. Da elva ble fratatt vann ved forrige utbygging i 1959, ble det drastiske forandringer, og da gyroen kom på laksen, ble det mindre og mindre for hvert år - til det i 1976 var siste året at det var noe særlig laks å få, i alle fall ovenfor Laksforsen. Da laksetrappa i Laksforsen ble stengt først på 1980-tallet, var det kroken på døra for all fisking etter laks ovenfor Laksforsen. Vefsna var ei fantastisk god lakseelv mens den var urørt før den ble redusert i 1959 av kraftutbygginga. Da ble det ledet bort så mye vann til Røssvatnet og elva ble smittet av ”gyroen”. Dette kan vi takke NVE for - at vi har tapt på tusener av kroner hvert år i tapt fiske, likeså den fantastiske opplevelsen med å få fiske i ei god lakseelv. Jeg og mange andre synes det er ubegripelig at noen skal få påføre andre uskyldige mennesker slike store tap. Det var NVE med sin utsetting av smolt som kom med gyrosmitten til Vefsna og det bør være deres plikt å få elva fri for lakseparasitten. Likeledes bør samme selskap sørge for å gi de berørte eiere ei skikkelig erstatning. Dette er min og andre sin klare påstand. Det er ubegripelig at NVE kan lansere nye utbygginger for Vefsna - har de ikke ødelagt nok som det er? Dette er en alvorlig sak, og det er utrolig frekt å prøve å innbille folk at det skal gå an å ta mer vann fra Vefsnas nedslagsfelt og enda kunne få ha laksen i elva. Dette er direkte tullprat, det er bare uvitende individer som biter på slik idioti! Og disse som sitter i de kommuner som ble berørt av utbyggingen, må ha veldig liten forståelse for folket i bygdene. |
Ved ei
utbygging vil det kun være selve kommune-administrasjonen som håver inn
penger, mens de som eier retten til fisket i elva, kommer til å tape alt.
Ikke bare de som er på gårdene med retten ved elva, men også deres
etterkommere og alle som har hatt planer om å tjene på fisket, både ved
fiskekortsalg og andre gode inntekter forbundet med fisket. De kan bare
glemme den drømmen.
Det er vel snart på tide at dere som eier lakserett i Vefsna forstår hvilken katastrofe som kommunene holder på å påføre oss alle i bygda. Husk, laksen trenger vann for å leve og gyte, og komme seg fram til ideelle gyteplasser. Hvis elva blir belemret med mindre vassføring enn det er nå, så kommer ikke laksen opp laksetrappa i Fellingforsen, da er det kun hvis det er flom, og det er det nesten aldri i den tiden laksen går opp fra fjorden. Å rotenonbehandle elva for å få laksen tilbake, kan dere bare glemme uten tilstrekkelig med vann i elva! Det er trist at enkelte har kommet med skremselspropaganda angående at det vil bli nektet diverse planer for minikraftverk og andre interesser ved elva. Jeg har kontaktet Grong kommune angående slike ting og der får jeg i alle fall vite at de tre sideelvene til Namsen som er fredet, deriblant ”Sandøla” har det ikke vært store problemer med å få tillatelse til diverse foretak tilknyttet elven, deriblant minikraftverk. Det er mange hensyn å ta for å få laksen tilbake til Vefsna, men det er i alle fall bortkastet penger å få utarbeidet en konsekvens-analyse, den kommer nok ikke til å være noe å stole på. Når jeg tenker på da en liknende analyse ble lansert i forbindelse med den forrige utbyggingen i 1959, så må jeg si at det var rein og skjær løgn alt som ble fortalt. Blir Vefsna fredet, får vi den i alle fall slik vi ønsker den skal være slik at vi som driver gårdene her, kunne ha ei meget god ekstrainntekt av elva og laksen. Jeg tenker på at før, mens det var laks å få i noe omfang, ble vi nesten forspist på laks. Og det ble mange gode kroner å få av salget på selvfisket laks og seinere salg av fiskekort. Jeg har flere kontakter ved Namsen som driver og utnytter lakseretten i elva, og som sier at de har vesentlig inntekt av elva og laksen der. |