Av adm. dir. Stein Lier-Hansen, Prosessindustriens Landsforening (PIL), pressemelding 14/5-2003
| Industrien ønsker et bedre
fokus i energidebatten. En femte verneplan for våre urørte vassdrag vil være
med på å skape en slik klarhet. Vi løser ikke fremtidens kraftbehov gjennom
en endeløs krangel om fossevern.
Norge er i en anstrengt og usikker kraftsituasjon: Mye regn betyr sikker forsyning og fornuftige priser. Lite regn kan bety høye priser og i verste fall rasjonering. Både for den vanlige forbruker og for industrien er dette svært problematisk. Denne situasjonen må vi komme oss ut av. - For industrien vil en situasjon med rasjonering være ødeleggende både med tanke på kundeforhold og videre satsning i Norge, sier adm. dir. Stein Lier-Hansen i PIL. Når det gjelder energipolitikken skriver Regjeringen i Forsyningsmeldingen som skal behandles i Stortinget rett over 17. mai: ”Selv om sårbarheten for tørrår gjelder hele det nordiske kraftmarkedet og har virkninger også utenfor Norden, er det i Norge konsekvensene av tørrår vil være mest alvorlige. Dette skyldes særlig at elektrisiteten har en langt mer dominerende rolle i energiforsyningen enn andre land i tillegg er norsk energiforsyning helt avhengig av vannkraften, mens de andre landene har en relativt sammensatt elektrisitetsforsyning”. - Det er PIL enig i. Det er derfor den fremtidige energipolitikken må være tuftet på et prinsipp om at vår fremtidige krafttilgang må komme fra flere enn én energikilde, sier Lier-Hansen. For de kraftutbygginger det likevel skal søkes om, må det gjøres på et godt forankret politisk grunnlag. Det er ikke mening i at prosjekter som møysommelig er kommet gjennom den offentlige saksbehandlingsprosessen til slutt blir stoppet i Stortinget. Et godt eksempel på dette er Sauda-saken, der det ble brukt masse ressurser før vi endte opp med en relativt liten utbygging. Slike prosesser er suboptimale og bidrar til å tåkelegge energidebatten. |
- Det er viktig at vi nå får en
verneplan fem for vassdrag som bidrar til ryddighet og realisme i
energidebatten. På den måten kan vi få ryddet opp i en faktor som til i dag
har bidratt til usikkerhet i energidebatten, sier Lier-Hansen. Uavhengig av vær og vind En vellykket energistrategi må legge opp til at vi i størst mulig grad blir uavhengige av vær og vind. Vannbåren varme er viktig, men med et langt perspektiv. Utnyttelsen av gass til kraftproduksjon er det viktigste elementet som kan bidra så det monner raskt. I gasskraftsaken har klimadebatten vært dominerende. Regjeringen har satt av to milliarder kroner til et fond for teknologisatsning, der avkastningen skal brukes til forskning på blant annet CO2 håndtering. Det er positivt. Det er i den sammenheng viktig å være klar over at gasskraftanlegg ikke er statiske anlegg. Anleggene kan endres og tilføres ny teknologi for CO2-håndtering når denne er på plass. Sammen med pilotanlegg for CO2-håndtering må nå gasskraftanlegg bli bygget i industriell skala. Både sett i forhold til kraftbalansen og i forhold til miljøet har vi ikke tid til å vente lenger. Bygging av infrastruktur, der staten er en viktig aktør og bidragsyter, er forutsetningen for en vellykket gasskraftsatsning i områder med etablert industrivirksomhet. Regjeringen skal i juni legge frem en stortingsmelding om saken. Det knytter seg store forventninger til at Regjeringen nå kommer med et konkret opplegg for hvordan staten skal bidra til at vi kan ta i bruk mer av gassen i produktiv næringsvirksomhet innenlands.
|