Flertall mot Vefsna-vern

Av journalist Rune Pedersen, artikkel i HA, 19.2.2005

SV var de eneste som kjempet for å få Vefsna inn på verneplanen da Stortinget i går vedtok den siste suppleringen av verneplan for vassdrag.

Hele 52 vassdrag kom gjennom nåløyet, mens det største nå blir sendt ut på en ny runde før den skal tilbake til Stortinget.

Vefsnas videre skjebne var svært sentral i gårsdagens tre timer lange debatt. Det nye i gårsdagens debatt var at ingen la skjul på den kommende konsekvensutredningen skal knyttes opp mot en søknad om konsesjon for utbygging av vassdraget. Det er altså ikke ei frittstående utredning som Stortinget skal ta stilling til før det kan sendes en konsesjonssøknad, men en pålagt utredning i forbindelse med en slik søknad.

Ødelegges
– At Vefsna ikke får plass i verneplanen betyr ikke at elva skal ødelegges, sa Rolf Terje Klungland (Ap). Han er sitt partis fraksjonsleder i energi- og miljøkomiteen og mener det ikke trenger å være å være noen motsetning mellom miljø og utnytting av kraftpotensialet i vassdraget.

– Dette er et svært spennende prosjekt, men først når det foreligger en konsesjonssøknad fra utbyggeren kan konsekvensutredningen starte, sa Klungland.

Lite vassdrag
Hallgeir Langeland (SV) viste i en replikk til Stoltenbergs nyttårstale, og Ap-lederens nei til utbygging av de «store vassdragene». Han spurte Klungland om Vefsna er et lite vassdrag.

– Nei, Vefsna er et stort vassdrag. Det er viktig å understreke at det ikke foreligger en søknad om utbygging av vassdraget. Først skal konsekvensene utredes, svarte Klungland.

SV har lansert en pakke som kan gi 20 TWh mer energi, og der man samtidig skåner Vefsna.

– Dette viser at det finnes andre alternativer enn å bygge ut Vefsna, som regjeringen nå legger opp til i neste omgang, sa Langeland.

Seriøst
Bror Yngve Rahm (KrF) leder Energi og miljøkomiteen. Han understreket i går at regjeringen tar utfordringene knyttet til Vefsna svært seriøst.

– Det viser det faktum at vi vil gi vassdraget særbehandling i dette huset. Nå verner vi over 50 vassdrag og det viser med all tydelighet at vi tar vern på alvor, sa Rahm.

Lokale synspunkter
Torny Pedersen (Ap), Tor Arne Strøm (Ap) og Geir Ketil Hansen (SV) fra Nordland hadde alle ordet i debatten.

Pedersen sa i sitt innlegg at det er viktig å lytte til lokale synspunkter når det gjelder Vefsna. Hun understreket at ei utbygging vil gi store ringvirkninger for de fire berørte kommunene.

Tor Arne Strøm var i sitt innlegg allerede i gang med å bygge ut Vefsna, og påpekte blant annet sysselsettingseffekten i anleggsperioden.

– 1,5 TWh kan gi strøm til 75.000 husstander og det er ikke lite, sa han.

80 prosent av vannkraftressursene i Norge er bygd ut, men fortsatt skjønner ikke Tor Arne Strøm hvorfor SV vil verne Vefsna, sa Geir Ketil Hansen som lovet fortsatt kamp mot kraftutbygging i elva.