– Vi mener Vefsna ikke bør innlemmes i verneplanen nå, men at den heller bør konsekvensutredes i tråd med ønskene fra en rekke hold, sier Rolf Terje Klungland. Han er Aps fraksjonsleder i energi- og miljøkomiteen i Sylvia Brustads fravær.

Tor Arne Strøm er glad for vedtaket i Ap-gruppa.

– Jeg er glad for at denne saken endelig er på plass fra Aps side. Dermed skulle det ikke være noen grunn til at resultatet blir annerledes enn det vi går inn for. Vi vil legge oss så nært regjeringens forslag som mulig, sier Strøm.

– Denne saken er ennå ikke kjørt, og det er fortsatt en rekke momenter som skal avklares, sier SVs Hallgeir Langeland. Han understreker at politikk er politikk, men vil ikke avsløre hvilke forhandlingskort SV har i ermet.

Enig
Etter gårsdagens møte er det klart at Arbeiderpartiet har samme standpunkt til Vefsna som regjeringen. Da daværende miljøstatsråd Einar Steensnes la fram regjeringas forslag til supplering av verneplanen, sa han at regjeringen ønsker å verne Vefsna, men ikke nå. Han la da vekt på å imøtekomme ønskene fra dem som ønsker å utrede konsekvensene av ei utbygging – og et vern.

– Men er ikke ei konsekvensutredning en automatisk del av ei konsesjonsbehandling av vassdraget? – Nei, vi ønsker oss ei frittstående utredning der man både utreder konsekvensene av et vern samt konsekvensene av ei utbygging av vassdraget, sier Klungland.

Og før det er mulig å sende en slik søknad skal Stortinget trolig nok en gang ta stilling til hva som skal skje med vassdraget.

Skuffet
– SV kommer til å arbeide for at Vefsna må vernes så snart som mulig, sier Hallgeir Langeland, nestleder i energi- og miljøkomiteen. Han var med på befaring langs Vefsna og møte med lokale utbyggings- og vernetilhengere seint sist høst.

Langeland ønsker ikke å gå omveien om videre utredninger før han tar stilling til vern av Vefsna. Han vil heller ikke spekulere i hva som kommer til å skje når Stortinget eventuelt får resultatet av utredningene tilbake igjen.

– Jeg er skuffet over at Arbeiderpartiet ikke inntar samme standpunkt til Vefsna som til Bjerkreimsvassdraget. Verneverdiene i Vefsna er like store om ikke større enn i Bjerkreimsvassdraget, sier Langeland som understreker at SV ennå ikke har gitt opp kampen for vern av Vefsna.

– Venstre har et landsmøtevedtak på at vi ønsker å verne Vefsna, og dette kravet kommer vi til å legge på bordet for regjeringen, sier May Britt Vihovde. Hun er fullt innforstått med at minipartiet arbeider mot sin egen regjering når de nå ønsker vern av Vefsna.

– Men tidligere erfaring viser at regjeringen lytter til Venstre i miljøsaker, sier Vihovde.

Høyre har stikk motsatt synspunkt av regjeringskollega Venstre. Stortingsrepresentant Øyvind Halleraker sa at Høyre så det som naturlig å imøtekomme ønsket om konsekvensutredning da komiteen var på befaring langs Vefsna sist høst.