Debatten om vern av Vefsna

Ved Elsbeth og Flemnnng Maack, Danmark, avisinnlegg i HA, 19.11.2003

Ettersom fremtiden for Vefsna snart skal av gjøres, vil vi gjerne bringe våre synspunkter inn i debatten.

Det er stadig mange overveielser man må gjøre seg når man skal treffe et så viktig valg, nemlig å legge om et elveløp og der med frata naturen selv å velge hvor elva skal ga.

Deler av Vefsna går i Børgefjell nasjonalpark, så hvorfor ikke gjøre Vefsna til et nasjonalt laksevassdrag, som det har vært planer om i mange år.

Dette er man dessverre ikke kommet videre med, så kanskje var det beleilig for utbyggerne da elva ble rammet av gyro og laksefisket gikk tilbake. Da ble det lettere å overbevise kritikerne om at skaden ikke blir så stor ved den planlagte utbygginga. Men husk på at nettopp de berørte områder ligger der hvor laksen har noen av sine viktigste gyte- og oppvekstområder, mange mil fra havet. Få elver har så langt lakseførende del som Vefsna og var før sin nedtur blant Norges ti beste lakseelver med en årlig fangst på opp mot 20 tonn, og ble besøkt av utallige laksefiskere hvert år, til gavn for både fiskerne som fanget fisken og elveeierne som hentet inntekt fra elvefiske. De har vært meget «tålmodige», har ventet på en løsning på gyroproblemet, men trues nå også av en kraftutbygging av elven, som ganske sikkert ikke vil gjøre deres situasjon noe bedre.

Hvem tar ansvaret for dette?

Vi forstår ikke hvorfor man skal produsere mer elektrisitet, for som alle vet, har Norge allerede en stor eksport av elektrisitet. I Danmark har vi betydelig høyere priser på strøm, ca 1,45 dkr mot en norsk pris på ca. 0,30 nkr. Dette er for privatpersoner, inkludert alle skatter og avgifter.

Den danske stat har gjennom en årrekke gitt mange millioner i tilskudd til etterisolering av våre boliger og andre energibesparende tiltak. Blant annet vindkraft, hvor vi får 8-10 prosent av det samlede el-forbruk. I stedet for å bygge nye kraftverk, har man nedlagt flere mindre demninger, hvor der var et el-kraftverk, for at de anadrome fisk fikk skulle få bedre muligheter for at nå opp til gyteplassene. At dette er mulig, skyldes også store besparelser i den private husholdning, som er nødvendig på grunn av den høye danske el-pris. Dette var et forslag til å bevare naturen som den er i dag, og ikke som vi har gjort i Danmark, først å regulere naturen, for deretter å føre den tilbake som den var tidligere. Dette har kostet mange millioner og hva har man fått ut av dette? At det er bedre å spare enn å utbygge, så derfor, kjøp sparepærer, slå av strømmen på all unødvendig belysning, særlig i den lyse sommerperiode, så er jeg sikker på at en utbygging av Vefsna kan unngås.

Hvem tror at en større el-produksjon vil gi lavere priser. Den vil sikkert bli brukt til større eksport av elektrisitet over landegrensene, og et eventuelt overskudd blir slukt i det store regnskap uten å komme forbrukerne til gode. Sånn går det alltid - det viser alle erfaringer.

Og hva får man ut av en utbygging?

At Vefsna her får nådestøtet som lakseførende vassdrag. Ved å føre så betydelige mengder vatn vekk fra Vefsna, vil villaksen nærmest med tiden dø ut. Det har vi så mange eksempler på, selv om man prøver å overbevise kritikerne om at man gjennom pliktutsetting og kultivering kan opprettholde laksebestanden. Altaelva er kun en skygge av sig selv, den lille Bæverelva i Møre og Romsdal er etter at Svorkmo kraftstasjon ble anlagt nærmest utdødd. Driva er som Vefsna blitt til en sjøørretelv.

Skibotnelva, hvor vi fisket en gang, fikk først gyro, deretter ble også denne flotte elva ødelagt av kraftverk. Dette var kun eksempler, det kan nevnes mange andre med samme skjebne. La ikke Vefsna bli en del av disse.

Det er nok lakseelver på Helgeland som er hardt rammet. Røssåga, som før var en meget stor og fin lakseelv er i dag nesten utdødd for laks. Elvene med utløp i indre Vefsnfjorden er inkludert Vefsna rammet av gyro. Så for ikke å gjøre skadene større - unngå utbygging av Vefsna og gjør den til et nasjonalt laksevassdrag, det fortjener denne flotte elva.

Bruk millionene og energien på å få lakseelvene på fote igjen. Tenk på hva alle disse lakseelvene kan produsere av lakseyngel, som senere vil vende tilbake som store flotte laks, med en kilopris på over 1000 kr alt inkludert - dette er verdien andre steder på ett kilo laks fanget av sportsfiskere. Det må være en fryd for de som tenker i kroner og øre. For oss andre som setter naturen høyest, gjør det ikke noe, at det også er laks i elvene. Det er jeg sikker på våre etterkommere vil takke oss alle for.
Vi håper at det lykkes å få vernet Vefsna, så vi atter en gang kan glede oss hver gang vi drar mot nord, til å få oppleve laksefiske i den natur som kler den best.

Dessuten gleder vi oss også til å kunne fortelle de mange fiskekamerater vi har her nede i Danmark, og som forøvrig også har skrevet under mot utbygging, at det med tiden, når man også får bukt med gyroen, finnes lakseelver også i Nordland som er et besøk verdt. Dette i stedet for kun å fiske i Trøndelag, hvor det til tider er kø ved fiskeplassene og hvor prisene er tårnhøye - eller å kjøre videre nordover til Troms og Finnmark.

Dette var en del av vår mening om utbygging. Vi blander oss kanskje borti noe vi ikke har noe med, vil mange kanskje synes. Men når vi i perioder nesten er bosatt i området så ønsker vi å bevare Vefsna som vi kjenner som en flott lakseelv, med fosser, stryk og kulper fra utspring til utløp. Det kunne skrives mye mer, men det gjemmer vi til en annen gang. Nå gleder vi oss til det nye året hvor vi igjen skal ha vår årlige ferietur til Muligheter Helgeland, som vi har gjort i over 30 år.

Til slutt vil vi gjerne oppfordre alle om å slutte opp om styret i Vern Vefsna, gi dem en hjelpende hånd, de fortjener det!

Godt nytt år.