Ved Vidar Johansen og Per Drage, Dugnadsarbeidere og sportsfiskere, leserinnlegg i HA, 26.11.2003
![]()
| Hvor mye er vi villig til å
ødelegge av fritt rennende vatn for sølvpenger og større energioverforbruk?
Skjerva, Gluggvasselva, Hundåla, Elsvasselva, videre Susna, Unkra,
Austervefsna og Eiteråga. Vefsna fra Trofors og ned til Vefsnfjorden vil
også få en betydelig endret vannføring. Hvor mye skal vi rasere før vi
setter strek? Skal vi være et u-land i forhold til merkevarer som ødelegges
til fordel for råvareeksport. Hvilken nytenkning ligger i å håpe på at
konsesjonskroner skal berge en skral kommuneøkonomi? Hva er det som gjør at vi vil bo og trives i regionen? Skal arbeidsplassene bygges med grunnlag i å ødelegge sterke trivselsfaktorer bit for bit? Det ser ut som om mange av våre lokalpolitikere kun vurderer livskvalitet og muligheter ut fra kraft- kroner og lovnad på næringsfond. For oss som har elvesuset som en vedvarende og sterk sommerdrøm, vil det være en betydelig forringelse av livskvalitet å styre vår elvedrøm etter minstevannføring, åpne sluser, lukkede sluser, overføring, smoltutsett og kunstig åndedrett. Skal vi og våre likesinnede lokkes til innsats og entusiasme i lokalsamfunnet, må de naturgitte forutsetninger Vefsn-Grane-Hattfjelldal regionen har, pleies og bygges på en slik måte at muligheter Helgeland handler om andre ting enn å ødelegge. Hvordan skal vi rekruttere kompetansepersonell til regionen, og hvilken kompetanse søker vi etter? Kraftverksingeniører, vaktmestre- og rørgateinspektører eller sportsfiskere, friluftlivsfolk, turister, næringsdrift i forhold til, fiske og opplevelser. Grane med laksen i kommunevåpnet og Hattfjelldal som opplevelseskommune mellom lakseelver og nasjonalpark, vil heller satse på steinfyllinger og minstevannfønng. |
Muligheten som opplevelsesregion
knyttet opp mot ei friskmeldt og lakseførende Vefsna m/Austervefsna og
Svenningdalselva er etter min mening sterkt undervurdert. Hvis vi sammenlikner med Namsen og Namdalen med en kalkulert omsetning knyttet til sportsfiske på 50-60 millioner, har vår region et betydelig potensial. Vi har tre av landets beste sjøørretelver, og kanskje etter hvert lakseelver, med utløp innerst i Vefsnfjorden (Vefsna, Drevja, Fusta). Foreløpig ser det ut som om dette potensialet er ukjent i vurdering av muligheter Helgeland. Kanskje er det slik at laksen har vært borte så lenge at vi som bor i regionen ikke har sett potensialet. Utviklinga innen sportsfiske etter laks har gått i 30 år uten at vi i Vefsndalføret har fått tatt del. Vi er foreløpig på sidelinja i en næring som for eksempel i Namdalen, Gauldalen, Orkdalen og Beiarn har vokst seg til betydelige næringer. Flere store lakseelver er regulerte, men med større vannføring som resultat (i motsetning til Vefsna). Hvilket konkurransefortrinn ville det ikke være å selge
fiskeopplevelser i ei uberørt og frisk elv? Ikke skusle med merkenavnet Vefsna, livsnerven i Vefsndalføret og en viktig trivselsfaktor for oss som bruker og lever langs elva. |