Av journalist Asbjørg Sande, artikkel i HA, 15.4.2004
![]()
| Fylkesmannen i Nord land
ønsker først og fremst å få en konsekvensutredning av både vern og ikke vern
av Vefsna. Sekundært går Fylkesmannen inn for vern.
Det slår fylkesmiljøvemsjef Roar Høgsæt fast overfor
Helgeland Arbeiderblad. Han ber om å få korrigere uttalelser fra ordfører
Jann-Arne Løvdahl 2. april, der Vefsn-ordføreren uttaler seg om utvidelsen
av verneplanen for vassdrag. Løvdahl peker på at alle de fire berørte
kommunene har gått inn for at Vefsna holdes utenfor verneplanene og at de
ønsker en konsekvensutredning av en kraftutbygging. - Det gjør vi ikke, sier Høgsæt, som først nå er blitt gjort oppmerksom på denne uttalelsen. - Fylkesmannen har i sine uttalelser sagt at vi primært mener at et omfattende vern som vern av Vefsna burde være utredet gjennom en konsekvensutredning før endelig vedtak eventuelt fattes, men at vi sekundært tilrår vern. |
Felles utredning.
Fylkesmiljøvernsjefen sier at han gikk inn i styringsgruppa for det felles
planprogrammet som kommunene tok initiativ til for¨å bidra til at de
miljøfaglige delene av utredningen ble dekket. - Det ble utført et godt arbeid i regi av Civitas sett i forhold til tidsramma. Men Fylkesmannen har ikke behandlet utredningen etterpå, ut fra den forutsetningen at utredningen skulle danne grunnlag for folkevalgtes vurdering og at vi hadde sendt vår til råding til NVE/OED. Men utredningen bekrefter at det er store og sårbare miljøinteresser i og langs Vefsna-vassdraget. Disse er knyttet særlig til Unkervassdeltaet, laks/sjøørret og dels også biologiske samfunn avhengig av fosserøyk, sier Høgsæt blant annet. Store verneverdier. I sin høringsuttalelse til NVE
sier Fylkesmannen blant annet at Vefsna-vassdraget er ei av elvene i
supplering av verneplan for vassdrag med størst verneverdier. Han viser også til at Fylkesmannen har bedt olje- og
energi- departementet om å legge vekt på ny kunnskap som kom fram gjennom
«Felles planprogram Vefsna». |