Muligheter og intensjoner

Bjørnar Hansen, Hattfjelldal, leserinnlegg i  HA, 20.3.2004
Naturødeleggelsene kan ikke fortsette i samme tempo som de siste femti åra. De som i framtida velger å bosette seg i distriktet, vil trives best dersom Vefsna får renne med sine naturlige årstidsvariasjoner, skriver Bjørnar Hansen.

Hattfjelldal kommunestyre behandlet i siste møte intensjonsavtalen for samarbeid mellom deltakerkommunene i kraftprosjektet «Muligheter Helgeland». Normalt skulle en kanskje kunne vente en viss debatt omkring framtidige samarbeidsmål og prinsipper ved en eventuell kraftutbygging i Vefsna. Men også denne gangen fungerte kommunestyret bare som et passivt sandpåstrøingsorgan.
I ettertid melder spørsmålet seg om avtaleforslaget i det hele tatt inneholdt intensjoner utover det å motarbeide vern av Vefsna-vassdraget.

Dersom alle selvfølgeigheter og gode ønsker i avtaleteksten skrelles bort sitter en tilbake med kravet som vefsnpolitikeme har stilt for å stemme mot vern av Vefsna (for kraftutbygging): En firedel av næringsfondet og en firedel av konsesjonsavgifts-inntektene.
Grei politisk hestehandel, eller spill for galleriet?
At Vefsn Arbeiderparti i praksis underkjenner intensjonsavtalen samtidig som den blir vedtatt, sier vel det meste om avtalens verdi som samarbeidsgrunnlag dersom en konsesjonssøknad for kraftutbygging kommer på bordet.

 Statkrafts Muligheter Helgeland har imidlertid hatt åpenbar suksess med sin kampanje når det gjelder å valse ned lokal motstand mot kraftutbygging i Vefsna.

Vi som mener at Vefsnavassdraget er noe av det mest verneverdige som finnes her til lands, må nok vedgå at vi kom for seint på banen - og tapte i første runde.
Det som likevel alle vet, er at naturvern ikke bare er et lokalt anliggende, og at naturødeleggelsene ikke kan fortsette i samme tempo som i de siste femti åra. I så fall blir det lite igjen til framtidige generasjoner. Dette blir det nå opp til stortingspolitikerne å ta ansvar for.

I denne situasjonen synes jeg det er beklagelig at ledende lokalpolitikere (sist Bjørn Lamo i HA 20. februar) knytter framtidige muligheter på Helgeland så sterkt sammen med forventa inntekter av kraftutbygging. Beklagelig både fordi kraftinntekter 10-12 år fram i tid bygger på høyst usikre politiske forutsetninger, og fordi det skapes negative holdninger i forhold til naturvern/næringsutvikling som ingen kan være tjent med.
Jeg tror at de som i framtida velger å bosette seg i distriktet, vil være folk med stor respekt for naturen. Og de vil nok trives best dersom Vefsna fortsatt får renne med sine naturlige årstidsvariasjoner.