Av journalist Christopher Engås, artikkel i HA-nett, 26.11.2003
| Vefsn Arbeiderparti ønsker
ikke vern av Vefsna. Partiet godtar heller ikke Statkrafts planer som
skissert i Muligheter Helgeland.
På forhånd hadde styret kommet fram til ei innstilling som går imot vern. Styret frykter at et vern vil legge begrensninger på næringsutvikling langs elva. Det ble også presisert i styrets forslag til vedtak at ei eventuell kraftutbygging i framtiden må gi minst mulig skade på laks- og ørretbestandene i elva. Ikke vannoverføring Medlemsmøtet vedtok å gå imot vern av elva med 27 mot 16 stemmer. Men styrets forslag til vedtak ble så forkastet til fordel for et mer radikalt forslag fra leder for fagnemd for utmark i Vefsn, Steinar Aufles. Forslaget vektlegger tre momenter i forbindelse med vassdraget. Mulighet for tilbakeføring av en sterk laksebestand, mulighet for næringsutvikling og ivaretakelse av vassdragets verneverdier. Følgende står også i forslaget som ble vedtatt med 22 mot 21 stemmer i forhold til styrets: |
"Vi vil allerede nå vise at
vi tar avstand fra de planlagte tiltak som gir skade på kommende
laksebestand (... ) Dette betyr at vi ikke under noen omstendigheter godtar
at det fraføres vann fra Vefsna i framtiden". (understreket av VV) Fristilte politikerne Etter avstemningen ble Arbeiderpartiets kommunestyre-representanter fristilt til å stemme som de vil når samme sak kommer opp i Vefsn kommunestyre førstkommende torsdag. Leder i Vefsn Ap, Kjell Johnsen, tolker den bastante holdningen mot overføring av vann fra Vefsna som sunn skepsis. – Styrets forslag var også skeptisk til vannoverføring ved ei eventuell kraftutbygging. At medlemsmøtet vedtar ei mer bastant holdning til saken viser at vi er usikre på konsekvensene. Ved ei konsesjonsbehandling på et senere tidspunkt vil man merke seg dette, og utrede spørsmålet nøye, sier han. Johnsen tar ikke vedtaket fra medlemmene som et nederlag. – Nei, det viktigste er at det er et solid flertall i partiet mot innlemming av Vefsna i verneplanen, sier han. |