Det er mulig at politikerne har et klart svar på hva de ønsker i denne betente saken. Men to forskjellige vedtak kan i alle fall forstås i hver sin retning. Det ene vedtaket ble gjort av det forrige kommunestyret 3. oktober 2001. Det andre vedtaket ble gjort av det sittende kommunestyret 27. november i fjor.

Ferierende kommunalsjef Trond Kaggerud mener at usikkerheten om hva Vefsn kommune egentlig mener må ryddes av veien. Derfor legges saken nok en gang fram for formannskapet. Når politikerne skal behandle saken kommende tirsdag, får de tre alternative forslag fra rådmannen:

A: Vefsnavassdraget innlemmes i ordningen med nasjonale laksevassdrag, og Vefsnfjorden får status som nasjonal laksefjord.

B: Kommunen ønsker ikke at Vefsna blir nasjonalt laksevassdrag, men at fjorden blir nasjonal laksefjord.

C: Kommunen ønsker ikke at Vefsna skal bli nasjonalt laksevassdrag, og heller ikke at Vefsnfjorden skal bli nasjonal laksefjord.

Dagens kommunestyre
Siden vedtaket i 2001 har det vært valg av nytt kommunestyre, og 27. november i fjor behandlet de nyvalgte politikerne spørsmålet om Vefsna bør innlemmes i Verneplan IV, og da sa flertallet:

«Vefsn kommune ønsker ikke at Vefsnavassdraget innlemmes i Verneplan IV for vassdrag. Dette begrunnes med at vi mener vi fremdeles har for liten kunnskap til å si at en stor utbygging av vassdragene vil ha for store ulemper. Dette betyr at vi ønsker å få konsekvensutredet de nevnte utbyggingsprosjekter nærmere i en ordinær søknadsprosess, for å ha muligheten til å kunne realisere eventuelle vannkraftprosjekt i framtida».

Motstridende
Rådmannen ser det slik at disse to siterte vedtakene kan gå mot hverandre. Derfor ønsker han en politisk avklaring. Saken har vært ute på høring og samtlige uttalelser slutter seg til at Vefsna bør bli et nasjonalt laksevassdrag og Vefsnfjorden en nasjonal laksefjord. Til tross for høringsinstansenes entydige tilråding, legger rådmannen saken fram med tre alternative forslag til vedtak.