Vefsna-debatt

Av redaktør Are Andersen, lederartikkel i HA-nett, 17.11.2003

Muligheter Helgeland og Vern Vefsna har gitt ut hver sine trykksaker. Det overrasker selvfølelig ingen at de er sterkt uenig og vektlegge forskjellige informasjon. Slike debatter skal vi være glad for. De skaper engasjement og kunnskap. Alle bør juble over at stadig flere bryr seg om hvordan lokalsamfunnene våre skal utvikle seg. Derfor er vi både forundret og skuffet over ordførernes felles angrep på organisasjonen Vern Vefsna sist lørdag.

Om Vefsna bør vernes, flyte slik den gjør i dag eller tas i bruk for å produsere mer energi kan og bør det føres saklige debatter om. Vi skal ikke her bruke tid og plass på å repetere alle argumenter, bare minne om noen ytterpunkter. Vi bor i en region som kan være kraftutbyggerne stor takk skyldig. Både Mo i Rana og Mosjøen har bygd hele sin eksistens på krafttilgang. Sist vinter fikk alle i Norge merke konsekvensen av at vi produsere for lite kraft; prisene føk i været. Men samtidig bor vi på en klode som trues av for høyt energiforbruk. Har vi da ikke noe ansvar, i det minste moralsk, for å tenke globalt når vi handler lokalt?

Statkraft ønsker å bygge ut Vefsna og presenterer ønskene sine som Muligheter Helgeland. For distriktskommuner som daglig sliter med å skape aktiviteter, arbeidsplasser og inntekter til kommunekassen, kommer prosjektet som manna fra himmelen. Likevel har vi tillatt oss å uttrykke skepsis. Helgeland har allerede bygd ut en enorm kraftproduksjon. Vi har ikke mange urørte vassdrag igjen. Kanskje kan urørt natur bli en viktigere næringsvei i distriktene enn kraftproduksjon i årene som kommer.

Slike problemstillinger er interessante å diskutere. Det er jo ikke slik at den ene meningen er riktigere eller bedre enn den andre. Vi tar for gitt at alle vil det beste for sitt eget lokalmiljø, og så er det flott at vi har forskjellige meninger om veien fram mot målet.

I debatten er det selvfølgelig slik at utbyggerne forvalter langt større ressurser enn verneinteressene. Statkraft har råd til å koste på seg enorme informasjonskampanjer. Vern Vefsna består av idealister uten penger. Derfor er de avhengig av gaver og sponsorer for å drive sin virksomhet. Kanskje var det naturlig for ei lokalavis som som er opptatt av ytringsfrihet og meningsmangfold å sponse informasjonsavisa til Vern Vefsna. Det har Helgeland Arbeiderblad likevel ikke gjort. Det blir ikke mer sant uansett hvor mange ganger de samme ordførerne gjentar et slikt rykte. I tillegg til avis driver Helgeland Arbeiderblad også reklamebyråvirksomhet under navnet HA-reklame. Denne avdelingen lager en rekke trykksaker, ikke minst kundeblad. På rent kommersiell basis har HA-reklame også produsert informasjonsavisa til Vefsn Vefsna og den ble distribuert som innstikk i Helgeland Arbeiderblad, også det til samme pris som andre kunder betaler.

Ordførerne i kommunene Hemnes, Hattfjelldal, Grane og Vefsn har flere ganger understreket at de ønsker mer informasjon og kunnskap før de konkluderer. Likevel nøler de ikke med å gå til felles angrep på Vern Vefsna. Da framstår de som Statkrafts forlengede arm og påtar seg en informasjonsoppgave som Statkraft selvfølgelig er svært lykkelig for.