Ved Asgeir Almås, ordfører i Hattfjelldal, brev til Jan Olav
Nybo, leder av SRN, 25.11.2003
(Nybos svarbrev)
Deres merknader vil omdelt kommunestyrerepresentantene før behandlingen av planprogrammet. Eg har lest gjennom deres merknader. Som medlem i styringsgruppen for planprogrammet er deres kritikk av rapporten også en kritikk av styringsgruppens arbeide.
Eg har en del konkrete spørsmål som eg ønsker å stille ut fra deres anmerkninger. Under punktet Reiseliv/Turisme sier du at det er mange som ønsker å satse på turisme men som er avventende pga. usikkerhet i forhold til kraftutbygging. I og med at du sier det slik må du vel kjenne til konkret hvem dette er, hvem er det, hvor omfattende investeringer dreier det seg om, antall arbeidsplasser og skatteinntekter til kommunene?
Så bemerker du forslaget til å overføre Mjølkelva som avbøtende tiltak og sier at det vil bli enda verre i og med at det vil redusere vannet i Susna enda mer. Her har du misforstått, ideen fra Sintef er å overføre Mjølkelva og slippe tilsvarende vann i Susendalskroken, da blir det ingen endring i vannmengden men temperaturen forbedres.
I forhold til 100 meter sonen sier du at kommunen lager reguleringsplan og godkjenner eller forkaster. Du nevner ikke at slike planer skal på høring og kan stoppes av statlige myndigheter, i tilfelle det foreligger et vassdragsvern kan slike planer stoppes med bruk av RPR for verna vassdrag. Her er det et godt eksempel fra Ballangen i Nordland fra 1998. Kommunen kan da ikke bare lage og godkjenne planen slik du antyder. Du sier at RPR kan være et bra verktøy for kommunene for deres planlegging, det kan like mye bli et hinder, kommunen er pliktig til å forholde seg til det, og det er ikke kommunen som definerer om verneverdier blir berørt/skadet med tiltaket som planlegges det er det mange andre som gjør.
Du nevner en rapport fra Nordisk Ministerråd der Vefsna er det eneste av 14 omtalte Norske vassdrag som enda ikke er vernet. For det første så kjenner eg mange rapporter som Nordisk ministerråd har laget og der de har tatt opp saker som de ukike land i Norden ikke har tatt til følge. Så må en vel si at Nordisk Ministerråd må være ganske godt tilfreds når 13 av foreslåtte 14 vassdrag er blitt vernet.
Det var noen personlige synspunkter på deres merknader til planprogrammet.