Ved Bjørn Vikdal, sekretær i Vefsn Jeger- og Fiskerforening, innlegg i HA, 18.11.2003
![]()
| Vefsn Jeger og Fiskerforening fastholder sitt synspunkt om varig vern av Vefsna,
og at Vefsna-vassdraget taes med ved supplering av Verneplan IV for vassdrag, og
begrunner vedtaket med følgende: Norges Vassdrag - og Energidirektorat (NVE) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) fastslår i den offisielle fagrapporten om utvidelse av Verneplan for
vassdrag at Vefsna er landets mest verne- verdige vassdrag. Og en fagrapport fra
Nordisk Ministerråd i 1990 har også rang ert Vefsna som et av de mest
verneverdige vassdrag i hele den nordiske vassdragsnaturen. VJFF stiller seg svært tvilende til Civitasrapportenes anslag om vannføringen i Vefsna etter en evt. kraftutbygging. SINTEF konkluderer med en minsket vannføring i snitt på 30 - 40 prosent, og i enkelte deler av elva opp mot 50 prosent (Austervefsna). VJFF ser på regulering av Vefsna med bortføring av store vannmengder som meget dramatisk og ødeleggende, spesielt for fisket. |
Men også de andre miljø - og naturkvalitetene vil bli sterkt skadelidende. For eksempel viser SINTEF i sin
rapport at produksjonen av laksesmolt vil kunne reduseres med 40 - 50 prosent i
Vefsna som helhet, og hele 70 prosent i Austervefsna! Regulering av elva vil
også ha stor negativ betydning for fiskeplassene i elva. VJFF vil også minne om at et enstemmig kommunestyre i Vefsn i 2001 gikk inn for at Vefsna blir Nasjonalt laksevassdrag. Det samme har Fylkesmannen i Nordland gjort. Konklusjonen må derfor være at Vefsna må vernes som et av Norges mest verneverdige vassdrag. Et vassdrag som har fått høyeste karakter på alle fagfelt som er vurdert. En kraftutbygging i Vefsna blir et varig naturinngrep som ikke kan gjøres om. Uansett hvilken beslutning som blir tatt med hensyn på utbyggingsplanene av Vefsna, mener VJFF at Statkraft, som er direkte årsak til spredning av lakseparasitten Gyrodactylus salaris, sammen med staten snarest må gjøre Vefsna gyrofri |